NEW YORK (AFN/BLOOMBERG) - De grote Amerikaanse banken JPMorgan Chase, Citigroup en Wells Fargo trekken vele miljarden dollars uit om eventuele verliezen op leningen door de coronacrisis op te vangen. Daardoor werd de winstgevendheid in het tweede kwartaal gedrukt. Wel werd goede zaken gedaan op de financiële markten door de onrust op de beurzen en de rally van de afgelopen tijd.
JPMorgan Chase, de grootste bank van de Verenigde Staten, boekte een nettowinst van 4,7 miljard dollar, wat ruim 50 procent minder is dan een jaar eerder. JPMorgan zette ruim 10 miljard dollar opzij om verliezen op te vangen op leningen die mogelijk niet worden terugbetaald. In het eerste kwartaal werden ook al miljarden uitgetrokken voor de stroppenpot voor slechte leningen. In totaal heeft de bank daar nu meer dan 34 miljard dollar voor vrijgemaakt.
Daarnaast had de bank te maken met gedaalde inkomsten uit kredietverstrekking aan consumenten en bedrijven omdat zij terughoudender waren met het afsluiten van leningen door de coronacrisis, plus lagere rente-inkomsten. Daar stond tegenover dat veel meer geld binnenkwam uit het zakenbankieren en de handel in aandelen en obligaties vanwege de toegenomen handelsactiviteit en de koerswinsten op de beurzen. De totale baten van JPMorgan bedroegen 33,8 miljard dollar.
Nog veel onzekerheid
Topman Jamie Dimon zei dat ondanks enkele recente positieve macro-economische cijfers en flinke steunmaatregelen van overheden er nog veel onzekerheid is over de toekomst voor de economie, maar dat JPMorgan vanwege zijn sterke balans een "veilige haven" zal blijven.
Citigroup zette een winst in de boeken van 1,3 miljard dollar tegen 4,8 miljard dollar een jaar eerder. De bank maakte afgelopen kwartaal 5,6 miljard dollar vrij voor kredietverliezen. De totale pot voor verliezen op slechte leningen staat daarmee op 26,4 miljard dollar.
Nettoverlies
Wells Fargo leed een nettoverlies in de afgelopen periode van 2,4 miljard dollar tegen een winst van 6,2 miljard dollar vorig jaar. Dat is het eerste kwartaalverlies sinds 2008. De grootste hypotheekverstrekker van de VS zette 8,4 miljard dollar opzij voor eventuele kredietverliezen, waarmee die reserves stegen tot 20,4 miljard dollar. Wells Fargo kondigde aan het dividend flink te gaan verlagen.
De cijfers van JPMorgan en Citigroup lijken goed te vallen bij beleggers in New York, want in de handel voorbeurs op Wall Street staan de aandelen op winst. Wells Fargo lijkt juist een lagere opening te krijgen omdat de resultaten teleurstellen.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
De verwachtingen waren nog slechter. Daarom gaat het nu omhoog.
De kop had beter kunnen zijn ‘JP Morgan verslaat analistenverwachtingen’.
wat mij verbaast is dat men geen winstwaarschuwingen afgeeft
*De nettowinst kwam uit op 4,7 miljard dollar, wat ruim 50 procent minder is dan een jaar eerder.
*De cijfers lijken goed te vallen bij beleggers, want in de handel voorbeurs op Wall Street staat het aandeel JPMorgan op winst.
Erg logisch trouwens.
De winst is behaald met beurshandel, de core bankactiviteiten hebben zware verliezen geleden. Dat lijkt me nou niet iets om optimistisch van te worden
Mooi voor de Nederlandse banken; geeft hoop op verder herstel.
Eerst bleven de beurzen maar stijgen ondanks allerlei winstwaarschuwingen.
Nu gaan we gewoon weer verder omhoog omdat de winstdalingen "meevallen".
Per saldo staan we dan op recordniveau beurzen bij fors lagere toekomstverwachtingen, zie hier de wonderlijke wereld van gratis geld.
ach als je 50% winst daling goed vind en daarom zelfs nodig vind om de koers nog hoger te zetten dan dat hij was bij 50% meer winst blijft mij een raadsel, maar misschien ga ik het ooit nog eens snappen deze vorm van redeneren. als je maar lag genoeg inschat dan overtref je makkelijk elke verwachting. dit is een beetje de truc die in mijn ogen de analisten nu weer uithalen. kopen jullie maar lekker ik trap er niet in.
De cijfers van JP Morgan tonen m.i. juist aan dat het niet best gesteld is met de economie. Hun winst komt niet uit bankieren, daar verliezen ze juist veel. Nederlandse banken doen veel minder aan beurshandel, dus voor hen geen goed signaal
het gaat er om dat ze eerst de verwachtingen veel lager zetten. daar wordt door beleggers bijna niet op gereageerd. maar als dan de daadwerkelijke cijfers meevallen (en dat kon ook niet anders na dat lage verwachtingscijfer)dan gaat zo'n aandeel omhoog.
heel manipulatief, maar die er je voordeel mee