'Weer klein verlies TomTom op dalende omzet'

Door AFN op 14 april 2017 10:41 | Views: 6.058

'Weer klein verlies TomTom op dalende omzet'

AMSTERDAM (AFN) - TomTom heeft in het eerste kwartaal naar verwachting een klein verlies geboekt op een omzet die lager was dan een jaar eerder. Dat blijkt uit de verwachtingen die analisten hebben voor de kwartaalcijfers die de navigatiespecialist woensdag voorbeurs presenteert.

De analisten voorzien in doorsnee een nettoverlies van 4 miljoen euro voor TomTom, tegen een winst van bijna 5 miljoen euro in de eerste drie manden van 2016. Het operationele verlies liep daarbij volgens de TomTom-watchers met bijna 1 miljoen euro op tot 5 miljoen euro. De omzet zakte naar verwachting met 3 procent naar 210 miljoen euro.

Ook in de laatste drie maanden van vorig jaar boekte TomTom verlies op een slinkende omzet. Met name de verkopen aan consumenten stonden opnieuw flink onder druk. De zakelijke onderdelen van het navigatiebedrijf lieten wel groei zien.

Minder pijn

TomTom verwacht dat de consumentenomzet dit jaar nog sterker zal dalen dan in 2016. Dat komt doordat de vraag naar losse navigatiekastjes nog altijd sterk afneemt. Uiteindelijk moet de verkoop van bijvoorbeeld sporthorloges en actiecamera's die daling gaan compenseren. Maar zover is het voorlopig nog niet, gaf topman Harold Goddijn bij de presentatie van de jaarcijfers van 2016 aan. Wel doet het omzetverlies op navigatiesystemen volgens hem ,,steeds minder pijn''.

Bij de zakelijke tak wordt dit jaar een omzettoename van meer dan 10 procent voorzien. Contracten met autofabrikanten zullen net als in 2016 een fiks deel van die groei voor hun rekening nemen, terwijl ook de inkomsten uit wagenparkbeheer verder groeien.

TomTom voorspelde begin februari dat de omzet in heel 2017 zal dalen tot 925 à 950 miljoen euro, tegen 987 miljoen euro vorig jaar. Het bedrijf verwacht dit jaar verder uit te komen op een winst van circa 0,25 euro per aandeel.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

17 Posts
steelfighter72
0
graag een vergelijking met branchegenoten. Heyyyy...... wacht is ff ;) ik zie die kastjes en andere prul meer als naamsbekenheid (promotiemateriaal) voor het publiek.Op reclame maken kan je nooit winst maken, kost je alleen maar geld
[verwijderd]
0
Voor navigatie een appje gratis downloaden; koop je toch geen kastje meer? Is technologie van vorige eeuw.
aandeeltje!
0
quote:

steelfighter72 schreef op 14 april 2017 11:53:

graag een vergelijking met branchegenoten. Heyyyy...... wacht is ff ;) ik zie die kastjes en andere prul meer als naamsbekenheid (promotiemateriaal) voor het publiek.Op reclame maken kan je nooit winst maken, kost je alleen maar geld
Om van het gezeur af te zijn en de zienswijze kijk ik gewoon naar de nettowinst ehh ik bedoel verlies.
TT gaat er overigens vanuit dat de schamele winst iets omhoog zou gaan in 2017, bij dalemde omzetten. We zullen zien.
[verwijderd]
0
Typisch z'n aandeeltje dat men alleen maar in de portefeuille heeft met het oog op een mogelijke ( ooit ooit /nooit nooit) overname!
Kan mij niet voorstellen dat er nog enig ander toekomstperspectief is voor de "TomTom" familie!
aandeeltje!
0
quote:

€uro-Knaller schreef op 14 april 2017 12:32:

Winst per aandeel van €0.25 over 2017?
Zoals bekend is dat cijfer niet de overal elderrs gehanteerde winst per aandeel maar een opgeschroefde TT definitie. De echte winst per aandeel zat onder 10 cent in 2017. Al jaren dalend.
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef op 14 april 2017 13:50:

Voor navigatie een appje gratis downloaden; koop je toch geen kastje meer? Is technologie van vorige eeuw.
Afhankelijk van je data abonnement :)
Kastjes is nogsteeds een markt maar met een lagere omzet en marge.
TT doet het nog goed in de highend kastjes dus pakken hun marge nog wel maar aan de onderkant heb je merken zoals Mio die op scherpe prijspunten dat hele segment afdicht.
Dus de markt is verdeeld.
Garmin nog vrij sterk in USdus voor TT is het wel zwaar halen in een dalende markt en moet men toch blijven investeren in MKT dus uitgaven vs inkomsten niet meer in verhouding.

Ook op WEA wearables heeft TT het niet makkelijk met te veel concurrentie zoals Fitbit en zijn ze eens geen marktleider maar volger dus marge druk , veel geld kwijt aan MKT etc ...
Ook andere categorien zijn niet succesvol.

Al met al , op hardware gaan ze de oorlog niet meer winnen want ze hebben na 2008 veel te veel laten liggen en hadden hun brand naam moeten misbruiken in nieuwe categorien en een soort 2de apple moeten worden en nu zijn ze bijna verdwenen want alleen navigatie heeft NUL power meer in de markt.

Op diensten/service groeien ze te beperkt en kunnen ze de kosten niet betalen.

Ik ben daarom niet zon fan van TT , zeker niet als ze het roer niet 180gr omgooien
DerksVisie
1
Bovenstaande reacties laat precies de reden van de lage waardering zien. Het gros van de aandeelhouders zit in TomTom door de waardevolle kaart die TomTom in handen heeft. Dit wordt met de dag belangrijker voor de zelfrijdende auto's en ieder bedrijf dat van deze disruptie wilt profiteren. De dalendende omzet van PND's is voor niemand een verrassing en verre van relevant voor de toekomst.

De data die TomTom iedere dag vergaart is zo waardevol en uniek dat je eigenlijk alleen daarvoor al een positie kunt nemen. Een bedrijf als Google is gigantisch rijk geworden door de data die zij heeft verkregen van de gebruikers van de zoekmachine. De volgende data-laag die Google wilt hebben is jouw locatie en bestemming, laat TomTom dat nou net hebben.

Daarbij is TomTom volop bezig met een kaart voor de zelfrijdende auto (RoadDNA) en heeft het een interessant bedrijfsunit namelijk Fleetmatics (wordt ook belangrijk wanneer zelfrijdende-auto's in colonnes achter elkaar gaan rijden)

Enige nadeel (of wellicht een voordeel voor late instappers) is dat de CEO en directie weet wat voor een troef TomTom in handen heeft en dus niet haar best doet om de koers omhoog te praten, er domweg niet geïnteresseerd in is of überhaupt bang voor een vijandige overname wegens een meerderheidsbelang.
leonardus65
1
Deze reacties krijg je ook vooral van mensen die altijd dezelfde route rijden en alleen in de vakantie een gps gebruiken. Als je echt veel de weg op gaat koop je wel om de paar jaar een nieuw kastje(met de nieuwe 6200 niet meer nodig). Ik ga nu voor mijn derde "kastje" en de standaard gps in mijn auto gebruik ik niet eens.
Erik9400
0
Über maakt 2,8 miljard verlies op omzet 6,5 miljard

Applaus, wat doen ze het goed...De meest waardevolle start up!

Als je bij tt nu nog denkt aan kastjes (oké, tt laat graag vooral die kant zien) dan moet je niet in tt investeren

[verwijderd]
0
quote:

DerksVisie schreef op 14 april 2017 21:43:

Daarbij is TomTom volop bezig met een kaart voor de zelfrijdende auto (RoadDNA) en heeft het een interessant bedrijfsunit namelijk Fleetmatics (wordt ook belangrijk wanneer zelfrijdende-auto's in colonnes achter elkaar gaan rijden)



Zit long, maar in treintjes rijden, dan pak ik de fiets weer.
Koning Insinuatie
0
Kort door de bocht: 0,25 × 15kw = koersje van € 3.75. Tja, leve de fantasie en kaartenafdeling...
Chiddix
0
In het verleden werd het meeste geld verdiend bij TT met de verkoop van losse navigatie-units. Met de komst van de smartphone(gratis navigatie en diensten) , is de consument-divisie van TT een aflopende zaak.
[verwijderd]
0
Niet om het een of ander; maar elk tech-bedrijf begrijpt vandaag de dag dat je kaartmateriaal kan opbouwen simpelweg door via je gebruikers locatiedata en data van de omgeving op te nemen en te verwerken. Het probleem voor TomTom is juist dat in de tijd van de navigatiekastjes zij hierin nog uniek waren, maar vandaag de dag in elke auto gemiddeld 2 smartphones actief zijn en bovendien die auto zelf ook nog een computer, camera's en andere sensoren aan boord heeft, waarmee rijstroken worden herkend, verkeersborden, stoplichten, enz. Dat 'road DNA' ligt dus praktisch voor het oprapen. Autofabrikanten hebben die data. App-bouwers hebben die data.
Ik zeg daarmee verder niet dat het helemaal niets waard is. Maar TomTom is hierin echt niet meer uniek. En heeft blijkbaar ook niet de juiste patenten vastgelegd om te voorkomen dat nu iedereen hetzelfde gaat doen (er wordt immers nooit een concurrerende dienst aangepakt; alleen jaaaren terug is 1 rechtszaak tegen Garmin gevoerd en gewonnen).
De overdreven waarderingen die er soms aan de kaartendivisie worden gehangen zijn naar mijn idee dan ook vooral wishful thinking. De huidige waardering van TomTom - ruim 35 keer de verwachte winst - is best aan de hoge kant te noemen.
Moneyball
0
quote:

VeniVidiMerui schreef op 16 april 2017 14:25:

Niet om het een of ander; maar elk tech-bedrijf begrijpt vandaag de dag dat je kaartmateriaal kan opbouwen simpelweg door via je gebruikers locatiedata en data van de omgeving op te nemen en te verwerken. Het probleem voor TomTom is juist dat in de tijd van de navigatiekastjes zij hierin nog uniek waren, maar vandaag de dag in elke auto gemiddeld 2 smartphones actief zijn en bovendien die auto zelf ook nog een computer, camera's en andere sensoren aan boord heeft, waarmee rijstroken worden herkend, verkeersborden, stoplichten, enz. Dat 'road DNA' ligt dus praktisch voor het oprapen. Autofabrikanten hebben die data. App-bouwers hebben die data.
Ik zeg daarmee verder niet dat het helemaal niets waard is. Maar TomTom is hierin echt niet meer uniek. En heeft blijkbaar ook niet de juiste patenten vastgelegd om te voorkomen dat nu iedereen hetzelfde gaat doen (er wordt immers nooit een concurrerende dienst aangepakt; alleen jaaaren terug is 1 rechtszaak tegen Garmin gevoerd en gewonnen).
De overdreven waarderingen die er soms aan de kaartendivisie worden gehangen zijn naar mijn idee dan ook vooral wishful thinking. De huidige waardering van TomTom - ruim 35 keer de verwachte winst - is best aan de hoge kant te noemen.
Zou het zo makkelijk zijn...?
17 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.