Top ASR krijgt meer geld | Eurobench.com

Top ASR krijgt meer geld

Gepubliceerd op 14 feb 2018 om 07:36 | Reacties: 2 | Onderwerpen: ASR 

ASR Nederland (17 okt)

40,040 0,000 (0,00%)

UTRECHT (AFN) - De top van verzekeraar ASR krijgt de komende jaren een forse salarisverhoging. De raad van commissarissen heeft dat besloten omdat de salarissen van de bestuurders achterop raakten bij die van de concurrentie, zo maakte het bedrijf bekend.

De afgelopen zeven jaar was ASR eigendom van de Staat en mocht het bedrijf de topsalarissen niet aanpassen. Sinds september is de verzekeraar weer volledig geprivatiseerd.

Het salaris van topman Jos Baeten wordt tot 1 januari 2020 in stapjes verhoogd van 529.000 euro naar 740.000 euro. Financieel directeur Chris Figee gaat 670.000 euro verdienen tegen vier ton nu. Operationeel directeuren Karin Bergstein en Michel Verwoest krijgen nu ook nog vier ton, maar dat wordt uiteindelijk 650.000 euro.

Verkeerd signaal

Vakbond FNV noemt de salarisverhoging een ,,verkeerd signaal''. Bestuurder Gerard van Hees stelt dat de verhoging bovendien tegen de afspraken is die bonden en de verzekeringssector hebben gemaakt. Daarbij zou worden gekeken naar een verantwoord beloningsbeleid voor het hele bedrijf. ,,Dit staat daar haaks op.''

FNV wijst er verder op dat de lonen in de verzekeringssector sinds de kredietcrisis minder zijn gestegen dan de inflatie. ,,Als de top wordt beloond, dan kan de rest van het bedrijf niet achterblijven'', vindt Van Hees.

8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ritageld
2
Hoezo de financiele wereld is veranderd na de financiele crisis? Het is erger dan ooit.
Muppet_Waldorf
1
"Top ASR krijgt meer geld"

Hoezo? Hebben ze dat verdiend dan?

Belde pas naar hen omdat ik een verzekeringsproduct wil afkopen/beëindigen. Het rendement is n.l. om te huilen, en ik wil dat geld daar weghalen.

Je krijgt wat lui aan de lijn die totaal niets van hun eigen product snappen, en simpelweg verkeerde informatie geven.

We zijn intussen 3 weken verder, maar moet nog een eerste reactie van hen op papier krijgen. Straks maar weer eens bellen maar vrees dat ik wéér een NoKnow aan de lijn krijg.
haas
0
quote:

Ritageld schreef op 14 feb 2018 om 07:48:


Hoezo de financiele wereld is veranderd na de financiele crisis? Het is erger dan ooit.


De top van ASR gaat een aanzienlijke loonsverhoging krijgen. De topman Jos Baeten gaat van 526.000 euro naar 740.000 euro. Hij zou anders te ver achterop raken bij zijn collega's bij andere vergelijkbare bedrijven. Het is een triest excuus om weer schaamteloos terug te keren naar de graaicultuur. Twee operationeel directeuren gaan van 400.000 naar 650.000 euro per jaar. Hoeveel gaat het personeel nu meer aan loon krijgen?
swen91
0
quote:

Muppet_Waldorf schreef op 14 feb 2018 om 08:08:


"Top ASR krijgt meer geld"

Hoezo? Hebben ze dat verdiend dan?

Belde pas naar hen omdat ik een verzekeringsproduct wil afkopen/beëindigen. Het rendement is n.l. om te huilen, en ik wil dat geld daar weghalen.

Je krijgt wat lui aan de lijn die totaal niets van hun eigen product snappen, en simpelweg verkeerde informatie geven.

We zijn intussen 3 weken verder, maar moet nog een eerste reactie van hen op papier krijgen. Straks maar weer eens bellen maar vrees dat ik wéér een NoKnow aan de lijn krijg.


De koers is in een jaar tijd zo'n 50% gestegen. Ze laten een outerperfomance zien tov de concurrentie. Dus ja, in zekere zin heeft de directie dat wat mij betreft wel verdient.

Als het de komende jaren zo door blijft gaan is ASR een prima belegging.

Daarnaast blijven directiesalarissen natuurlijk een discussiepunt voor de aandeelhouder en niet voor de publieke opinie. Als u geen aandeelhouder ASR bent gaat het u niks aan wat ze verdienen, het is tenslotte geen publieke zaak.
gyrolando
0
quote:

swen91 schreef op 14 feb 2018 om 09:51:


[...]

De koers is in een jaar tijd zo'n 50% gestegen. Ze laten een outerperfomance zien tov de concurrentie. Dus ja, in zekere zin heeft de directie dat wat mij betreft wel verdient.

Als het de komende jaren zo door blijft gaan is ASR een prima belegging.

Daarnaast blijven directiesalarissen natuurlijk een discussiepunt voor de aandeelhouder en niet voor de publieke opinie. Als u geen aandeelhouder ASR bent gaat het u niks aan wat ze verdienen, het is tenslotte geen publieke zaak.

bullshit ik ben tegen al die graaierij van al die semitoppertjes,
als ze zo goed zijn in hun vak kunnen ze gewoon van hun balkenende
norm ,aandelen in door hun bestuurde bedrijven verwerven en de toko
werkelijk goed gaan besturen.
Er is dan meteen een maluscomponent, ook die ben ik nog nooit tegen gekomen bij al die graaiers.
sjaak100
0
quote:

swen91 schreef op 14 feb 2018 om 09:51:


[...]

De koers is in een jaar tijd zo'n 50% gestegen. Ze laten een outerperfomance zien tov de concurrentie. Dus ja, in zekere zin heeft de directie dat wat mij betreft wel verdient.

Als het de komende jaren zo door blijft gaan is ASR een prima belegging.

Daarnaast blijven directiesalarissen natuurlijk een discussiepunt voor de aandeelhouder en niet voor de publieke opinie. Als u geen aandeelhouder ASR bent gaat het u niks aan wat ze verdienen, het is tenslotte geen publieke zaak.


Jij leeft zeker in een dictatuur? Er is altijd nog zo
iets als de vrijheid van meningsuiting en pers. Het wordt ten slotte aan een ieder gepubliceerd. Het houdt dus o.a. in dat het een ieder vrijstaat om hierop te reageren. Mochten heel veel mensen dit negatief doen dan kan het zomaar dat deze graaiers eieren voor hun geld kiezen en de boel terug draaien.(dat hebben we wel vaker gezien) Dus we hebben er zeker wel wat over te zeggen of er gevolg aan wordt gegeven is een tweede. Maar met zo'n arrogante opmerking geef je wel aan wat voor zielig figuur je bent om een ander zijn mening niet te gunnen.
swen91
0
quote:

gyrolando schreef op 14 feb 2018 om 13:17:


[...]
bullshit ik ben tegen al die graaierij van al die semitoppertjes,
als ze zo goed zijn in hun vak kunnen ze gewoon van hun balkenende
norm ,aandelen in door hun bestuurde bedrijven verwerven en de toko
werkelijk goed gaan besturen.
Er is dan meteen een maluscomponent, ook die ben ik nog nooit tegen gekomen bij al die graaiers.


Een private onderneming is niet gebonden aan de Balkenende norm.

Of moet een DGA zich volgens u ook houden tot de Balkenende norm ? Zal een mooie discussie met de fiscus opleveren.

Ik ben ook zeker voorstander van beloning in de vorm van aandelen. Maar nogmaals het is aan de eigenaren van het bedrijf, de aandeelhouders, om hierover te beslissen.
swen91
0
quote:

sjaak100 schreef op 14 feb 2018 om 13:42:


[...]

Jij leeft zeker in een dictatuur? Er is altijd nog zo
iets als de vrijheid van meningsuiting en pers. Het wordt ten slotte aan een ieder gepubliceerd. Het houdt dus o.a. in dat het een ieder vrijstaat om hierop te reageren. Mochten heel veel mensen dit negatief doen dan kan het zomaar dat deze graaiers eieren voor hun geld kiezen en de boel terug draaien.(dat hebben we wel vaker gezien) Dus we hebben er zeker wel wat over te zeggen of er gevolg aan wordt gegeven is een tweede. Maar met zo'n arrogante opmerking geef je wel aan wat voor zielig figuur je bent om een ander zijn mening niet te gunnen.



Ieder z'n mening. Alleen die mening telt feitelijk niet. Van publieke bedrijven kun je zeggen dat ze gebonden moeten worden aan bepaalde normen. Maar het gaat hier om een private onderneming, daar heeft het publiek niks over te zeggen. (iets van vinden mag uiteraard wel)

Als je er daadwerkelijk iets over wilt zeggen moet je aandelen kopen en je wenden tot de AVA, zo werkt dat. Het is toch volstrekt logisch dat de eigenaren van een bedrijf beslissen wat de directie mag verdienen.
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.