'Galapagos zit goed bij kas'

Door AFN op 13 september 2018 09:28 | Views: 6.201

'Galapagos zit goed bij kas'

AMSTERDAM (AFN) - Galapagos zit extra goed bij kas door de 300 miljoen dollar die het ophaalt met de uitgifte van nieuwe aandelen. Dat concluderen analisten van KBC Securities.

De kaspositie van 1,1 miljard euro die Galapagos meldde bij zijn halfjaarcijfers was volgens KBC al goed. De aanvullende 300 miljoen dollar geeft extra ruimte voor het uitvoeren van onder meer testen en verdere groei. Het bedrijf stelde zijn verwachtingen voor de uitgaven bij vanwege de vooruitbetaling van de deal met de Duitse branchegenoot Novartis. De gezamenlijke ontwikkeling van het programma MOR106 kreeg woensdag goedkeuring van de Amerikaanse mededingingsautoriteiten.

KBC hanteert een koopadvies met een koersdoel van 113 euro voor Galapagos. Analisten van InsingerGilissen zijn weer begonnen met het volgen van het aandeel Galapagos. Ze plakten er een buy-advies op met een koersdoel van 130 euro.

Het aandeel Galapagos stond donderdag met een verlies van 0,6 procent op 104 euro. Donderdag sloot Galapagos nog bijna 18 procent hoger.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

12 Posts
Jopie1962
0
Uitgifte nieuwe aandelen ... verwatering dus. Wél een leuke kop boven dit bericht, dat moet ik toegeven.
Jopie1962
0
quote:

JaccoW schreef op 13 september 2018 09:40:

mooi, ik lees dat we donderdag dus weer 18% stijgen.....
Klopt helemaal .... maar ja .... wélke donderdag?
[verwijderd]
0
quote:

Jopie1962 schreef op 13 september 2018 09:31:

Uitgifte nieuwe aandelen ... verwatering dus. Wél een leuke kop boven dit bericht, dat moet ik toegeven.
Jopie, in de ouderwetse conservatieve economie idd verwatering.

In de moderne economie groeigeld en dus geld om waarde te creeren.
africa2
0
Gaat dus niet allemaal even goed bij galapagos . anders zou je toch niet weer aandelen uitgeven . Niet erg goed voor het zelfvertrouwen . Er komt toch iets van slecht nieuws aan , anders doe je dit volgens mij niet
JaccoW
0
quote:

africa2 schreef op 13 september 2018 09:58:

Gaat dus niet allemaal even goed bij galapagos . anders zou je toch niet weer aandelen uitgeven . Niet erg goed voor het zelfvertrouwen . Er komt toch iets van slecht nieuws aan , anders doe je dit volgens mij niet
U moet wel heel veel verstand van de zaken hebben merk ik....
[verwijderd]
0
quote:

africa2 schreef op 13 september 2018 09:58:

Gaat dus niet allemaal even goed bij galapagos . anders zou je toch niet weer aandelen uitgeven . Niet erg goed voor het zelfvertrouwen . Er komt toch iets van slecht nieuws aan , anders doe je dit volgens mij niet
Als je dit schrijft ken je of het bedrijf niet, of snap je er niet zo veel van.
Föhn
0
quote:

Pl4 schreef op 13 september 2018 10:10:

[...]

Als je dit schrijft ken je of het bedrijf niet, of snap je er niet zo veel van.
Dat laatste duidelijk
sjaak1918
0
quote:

Pl4 schreef op 13 september 2018 09:44:

[...]

Jopie, in de ouderwetse conservatieve economie idd verwatering.

In de moderne economie groeigeld en dus geld om waarde te creeren.
Als je denkt dat er een moderne of nieuwe economie is, dan heb je de internet-bubble van 2000 niet meegemaakt óf je snapt er niet zoveel van!

Disclosure: long in Galapagos
[verwijderd]
0
quote:

sjaak1918 schreef op 13 september 2018 13:49:

[...]

Als je denkt dat er een moderne of nieuwe economie is, dan heb je de internet-bubble van 2000 niet meegemaakt óf je snapt er niet zoveel van!

Disclosure: long in Galapagos
Dan snap ik er inderdaad niks van.

Wat ik wel snap is dat je geld nodig hebt om onderzoeken uit te voeren of wellicht een partner uit te kopen om verder waarde te creeren.

Wat ik ook snap is dat Galapagos in die zin ten opzichte van vele andere Biotechs in een luxe positie zit met al een goede kaspositie, veelbelovende pipeline en een koers die sinds 2014 een mooie stijging laat zien op basis van dit alles.

Dat je soms het momentum gebruikt om bijv. de kaspositie aan te sterken (met wellicht een bestemming die binnenkort duidelijk wordt) dan vind ik dat niet zo'n gekke zet.

Disclosure: long in Galapagos
sjaak1918
0
quote:

Pl4 schreef op 13 september 2018 14:00:

[...]

Dan snap ik er inderdaad niks van.

Wat ik wel snap is dat je geld nodig hebt om onderzoeken uit te voeren of wellicht een partner uit te kopen om verder waarde te creeren.

Wat ik ook snap is dat Galapagos in die zin ten opzichte van vele andere Biotechs in een luxe positie zit met al een goede kaspositie, veelbelovende pipeline en een koers die sinds 2014 een mooie stijging laat zien op basis van dit alles.

Dat je soms het momentum gebruikt om bijv. de kaspositie aan te sterken (met wellicht een bestemming die binnenkort duidelijk wordt) dan vind ik dat niet zo'n gekke zet.

Disclosure: long in Galapagos
Dat klopt helemaal en dat is ook de reden dat ik al heel lang in Galapagos zit en dit mijn best renderende fonds is.
Maar dat is heel gewoon "oude economie"; de kreet "de cost gaet voor de baet uyt" stamt uit de VOC-tijd, dus niet zo modern.

Mijn punt is dat je het verwateringseffect van de nieuwe uitgifte wegzet met het begrip "moderne economie". Dat is ook de grote fout die er met de internet-bubble gemaakt werd; het idee dat er nieuwe economische wetten zouden zijn die draaien om omzetgroei en veel geld uitgeven en niet langer om winsten of toekomstige winsten.
Die nieuwe economische wetten waren er in 1999 niet en zijn er nu ook niet.
Voor Galapagos zit er voldoende "Baet" in maar het is wel zaak dat zij let op haar "Cost". De "Baet" wordt immers nu verdeeld over meer aandeelhouders en gaat dus ten koste van jouw en mijn portemonnee.
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.