AMSTERDAM (AFN) - Ahold Delhaize blijft erbij dat het aan het bestuur en de commissarissen is om te beslissen over het verlengen van de beschermingsconstructie voor het supermarktconcern. Topman Dick Boer en vicevoorzitter van de raad van commissarissen Jan Hommen zeiden dat op de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van het bedrijf.
Het gaat om de Stichting Continuïteit Ahold Delhaize. Daarmee kunnen ongewenste kopers van het moederbedrijf van onder meer Albert Heijn worden geweerd, of kan een opsplitsing worden tegengehouden. In december moet de mogelijkheid voor deze middelen worden verlengd.
Over deze zogenoemde gifpilkwestie wil het bedrijf wel praten met zijn aandeelhouders, maar het was woensdag geen stempunt op de vergadering. Volgens Boer en Hommen komt dat omdat het slechts een verlenging van een eerdere overeenkomst betreft. Het bestuur en de commissarissen zullen later dit jaar een ,,zorgvuldige afweging'' maken en in dat besluit zullen ze de belangen van alle partijen meewegen.
CIAM dreigt met stap naar rechter
Niet alle aandeelhouders zijn het daarmee eens. De Franse activistische investeerder CIAM heeft al gedreigd naar de rechter te stappen als Ahold Delhaize de kwestie niet alsnog ter stemming aan zijn aandeelhouders voorlegt. Daarvoor zou dan speciaal een nieuwe aandeelhoudersvergadering uitgeschreven moeten worden. CIAM beraadt zich op vervolgstappen, zo verklaarde de belegger na afloop van de vergadering.
In 2016 heeft wel een stempunt over de beschermingsconstructie op de agenda van een aandeelhoudersvergadering gestaan. Dat betrof echter niet een verlenging van de overeenkomst, maar een statutenwijziging waarvoor volgens Ahold Delhaize wel goedkeuring van de aandeelhouders vereist was. Het stempunt werd destijds van de agenda geschrapt nadat stemadviesbureau Glass Lewis aandeelhouders had geadviseerd tegen te stemmen.
Alle agendapunten waarover woensdag wel gestemd mocht worden, konden overigens op goedkeuring rekenen van een ruime meerderheid van de aandeelhouders. Zo is Wouter Kolk, die als directeur onder meer Albert Heijn onder zijn hoede heeft, formeel toegetreden tot de raad van bestuur. Ook gingen de aandeelhouders akkoord met de herbenoeming van René Hooft Graafland als commissaris.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Hoezo arrogant, koers zakt gelijk!
Duidelijk, ik verkoop de aandelen nu en mij zien ze ook niet meer in de winkel terug. Wat een idioterie!
Je kan best wel aan Hein verkopen, nu krijg je er nog iets voor. Straks niet meer. Die e-commerce maakt heel wat winkel vastgoed overbodig in veel steden. En dat vult zich nu allemaal op met plaatsen waar je kan eten. Die zijn redelijk goedkoop, ze beconcurreren elkaar stevig. En dikwijls gebruiken ze verse producten, geen grote hoeveelheden suiker, vetten, conserveermiddelen..... gewoon lekkere gezonde kost tegen een lage prijs. En zonder al die plastic verpakkingen. En die e-commerce blijft oprukken, er gaan dus meer en meer panden gevuld moeten worden. En dat zal allemaal concurrentie gaan worden voor de supermarkten. Dumpen nu je nog kan is de boodschap. Tel daar nog een hogere rente bij op hun schulden, wat blijft er dan nog over ?
Ik zie de gang naar de rechter door de VEB en consorten met veel vertrouwen tegemoet. De 180 graden draai van het bestuur van AD is lastig uit te leggen. Eerst is het een aandeelhouderszaak en als het niet uitkomt (bij dit blijkbaar bange bestuur) wordt de eigen visie die het belangrijkste is. Dit alles op grond van dezelfde stukken...
Het zou verrassend geweest zijn als het bestuur vandaag iets anders zou hebben geroepen dan een maand geleden.
Het is nu aan de Franse kenau's (het is écht een geuzennaam om de naam Kenau te mogen dragen) om de strijd aan te gaan. De Haarlemse Kenau stond heldhaftig op tegen de belegering van de stad door de Spanjaarden. Nu wordt het tijd dat de aandeelhouders hun recht dan maar moeten gaan halen.
Op naar de ondernemerskamer (met spoed, anders wordt het eventjes onderling geregeld).
Het is overigens wél een puntje voor de commissarissen, die dit dan even zouden willen 'regelen'. Als zij en het bestuur niet goed zitten in deze kwestie, is het pluche natuurlijk ook niet lang meer het hunne. Als zij zomaar akkoord gaan, hebben ze de belangen van de aandeelhouders niet voldoende behartigd...
Prima die gifpil, kan je tenminste niet het slachtoffer worden van een slopende opkoper. Je blijft baas over je eigen toekomst.
Wat een drukte , ze willen deze goudmijn gewoon niet verkopen , AHD kan gewoon doorstijgen naar 27 euro
Goed gedaan Ahold RvB, niet je laten opjagen door parasieten !
Aandeelhouders die kortzichtig hopen op het uit elkaar trekken van een prima draaiend en gemanaged bedrijf. Die 2 Franse teefjes zouden eens na moeten denken over het feit dat het management van Ahold wellicht in staat is een veel grotere aandeelhouderswaarde te creeren dan door het verkopen van losse onderdelen, dan wel in het geheel overgenomen te worden.
Ook Amazon mag komen, maar dan wel onder dezelfde belasting heffingen als AHD , dan zul je de waarde van AHD zien