Baas Bpost kritisch over Rutte en Kamp

Door AFN op 10 november 2016 07:10 | Views: 5.927

Baas Bpost kritisch over Rutte en Kamp

BRUSSEL (AFN) - Topman Koen Van Gerven van Bpost is kritisch over opmerkingen van minister Henk Kamp en premier Mark Rutte, die het voorstel van het Belgisch postbedrijf om PostNL over te nemen als een stap terug omschrijven. Bpost heeft de Belgische staat als grootaandeelhouder, terwijl PostNL volledig is geprivatiseerd. Van Gerven ervaart de opmerkingen als ,,met gestrekt been inkomen'', zo zegt hij tegen De Telegraaf.

Het verbaasde Van Gerven dat ,,liberale bewindslieden zich zo uitlaten over een beursgenoteerde onderneming met internationale aandeelhouders'', zo zegt hij tegen de krant. ,,Die indianenverhalen dat de staat hier aan de touwtjes trekt wil ik rechtzetten. De staat is grootaandeelhouder, dat klopt. Maar wij hebben een governance structuur van internationale standaard'', aldus Van Gerven.

,,Wij drijven een beursgenoteerde onderneming en zijn geen verlengstuk van de staat'', aldus Van Gerven verder. ,,Onze aandeelhouders geloven in onze eigen koers'.'. De bestuurder merkt verder op dat aandeelhouders als Blackrock en het Noorse staatsinvesteringsfonds ongewenst staatsingrijpen nooit zouden toestaan.

Dat Bpost zou profiteren van staatssteun, bijvoorbeeld via krantenbezorging, noemt Van Gerven verder onzin. ,,Wij krijgen een kleine vergoeding omdat wij de kranten in heel België bezorgen. De staat beschouwt het verspreiden van de pers als belangrijk onderdeel van de democratie. Rijk wordt Bpost daar echter niet van.”

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

13 Posts
dre1960
1
Mooi interview , de man heeft gelijk , waar bemoeien die twee zich mee , eerst alles privatiseren wat er mogelijk is ,dan moet je verder gewoon je klep houden , ik geloof dat Bpost een goede partij zou zijn voor de onze.
[verwijderd]
0
Politici moeten zich in dit soort aangelegenheden niet bemoeien met het bedrijfsleven.
Erik9400
0
Idd.. Staat had bij KLM, kpn, postnl belang 51% moeten nemen, dan hadden ze recht van spreken

Wat een verschil met 20 jaar geleden toen Nederlandse bedrijven op jacht gingen

Ligt toch niet aan aan die losse bedrijven dat ze nu allemaal prooi zijn geworden
BASF en BAYER kopen
1
Moet je zien hoe ING in België wordt behandeld vanwege een nodige reorganisatie.
ING topman Hamers moest bij de minsister president komen en de vakbonden dreigen met stakingen, ondertussen begon de hele Belgische pers met een hetze tegen de ING.
PostNL moet NL blijven en niet in handen komen van die achterlijke Belgen, maakt niet uit wat ze er voor bieden.
[verwijderd]
0
staatsbedrijf of niet, elk bedrijf dan een grote voet heeft in de samenleving kan niet 123 mensen gaan ontslaan, daarvoor hadden we vroeger juist staatssteun voor bedoeld om die klappen op te vangen.

neemt niet weg dat als het goed gaat de staat zichzelf moet terugtrekken en ook geen voorangs posities kan hebben ten opzichte van gewone aandeelhouders.

het mes snijdt aan beide kanten, tegenwoordig zie dat kapitaal injecties ook heel goed door de markt zelf gedragen kunnen worden, als daar maar geen overheid tussen zit. dus staatsbedrijven zijn eerder een sta in de weg dan een hulp.

als (b)postnl samen gaan, dan liever met het terugtrekken van de belgische staat.
BASF en BAYER kopen
0
als (b)postnl samen gaan, dan liever met het terugtrekken van de belgische staat.

Helemaal mee eens, Bpost ga eerst maar het staatsbelang 51% naar be beurs brengen, voordat je überhaupt ongevraagd roekeloze biedingen op anderen uitbrengt.
Bpost maakt zich echt belachelijk in de financiele wereld, en het kan niet anders dan dat zij hun eigen toekomst zeer somber inzien.
Biobert
0
NL-ers waaronder onze ministers moeten zich schamen voor hun commentaar op het voorstel van BPost om samen te gaan met PostNL. Toen Ahold een bod uitbracht op Delhaize, kon Delhaize ook prima zelf verder en hadden ze Ahold niet nodig. Dat is helemaal de kwestie niet.
Wat een zielepoten die NL-ers als er aan hun stoelpoten wordt gezaagd.
objectief
0
NL-ministers willen terecht niet opnieuw het gedonder met een (semi)overheidsbedrijf, dat tevens nog kleiner is dan PostNL. Tevens is de overname deels in aandelen, dat wordt je geen cent beter van.
ljjls
2
ljjls
0
Eigenlijk moet Rutte zich nergens meer mee bemoeien, wegwezen straks in maart, loopt alleen maar te smeren richting die andere toko in Brussel, zal wel aarden daar, sjoemelt er al lang lustig op los (Oekraine)
moneypocket
0
quote:

ljjls schreef op 10 november 2016 13:49:

Eigenlijk moet Rutte zich nergens meer mee bemoeien, wegwezen straks in maart, loopt alleen maar te smeren richting die andere toko in Brussel, zal wel aarden daar, sjoemelt er al lang lustig op los (Oekraine)
Jawel...de VVD wilde alles privatiseren. Ga dan niet koeren over een eventuele overname door BPost.
BASF en BAYER kopen
0
[quote alias=ljjls id=9699024 date=201611101340]
NIET MET (waalse) BELGEN OF FRANSEN fuseren, andere cultuur, werkt niet.

Duitsland heeft net een lijst gegeven met alle Belgische politici, haha

www.iex.nl/Nieuws/ANP-121116-077/Duit...

Dus die gaat gelijk de papierversnipperaar in, naïeve Duitsers !
[verwijderd]
0
De Mol koopt alleen potentiele overname-kandidaten.
DL: bijna rond.
TT: verkoop onderdeel.
Post: onduidelijk.

Voor Post zijn er geen betere vooruitzichten, de markt krimpt nog steeds, bij geen overname zal hij toch meer actie moeten ondernemen....
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.