Goed jaar voor Britse industrie

Door AFN op 10 februari 2017 11:18 | Views: 1.930

LONDEN (AFN) - De productie in de Britse industrie heeft in 2016 de sterkste groei laten zien sinds 2011. Dat blijkt uit cijfers die het Britse statistiekbureau vrijdag naar buiten bracht.

De industriële productie ging vorig jaar met 4,3 procent omhoog. In december was sprake van een productiestijging met 1,1 procent, wat sterker is dan economen hadden verwacht. Vooral in de verwerkende industrie zat de productie in december flink in de lift, net als in de bouw. In de olie- en gassector kromp de productie.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
0
Oh Engeland bestaat nog na de Brexit. Zie hoe politici altijd liegen.... Altijd proberen mensen bang te maken.
Ik hoop spoedig Nexit.
italiantrader
0
Ik hoop ook op een nexit....eens kijken hoeveel kaas en klompen er dan nog verkocht worden.
Beurswijzer
0
Ook ik ben 100% voor een NEXIT en we kunnen makkelijk een referendum organiseren, want ik heb begrepen dat er maar 300000 nodig zijn om dit op te starten.
Ik bedoel op 17 miljoen mensen moet dat toch zeker te realiseren zijn, dus waar wachten we nog op?
Politici denken altijd alleen maar aan eigenbelang, en dat zal niet veranderen.
CJS
6
Misschien begrijp ik het niet goed, maar de UK zit toch nog steeds in de EU??? en heeft de eerst klap gehad door dat het gehele land ongeveer 15% armer is geworden met de devaluatie van het pond??? verdiende ik in Mei nog 130Euro, nu is dat nog maar 115Euro???? Wat zie ik hier mis??
Heeft het gedevalueerde pond voor de korte termijn niet gezorgd voor betere export kansen voor de industrie en wordt dit niet teniet gedaan door oplopende inflatie en van duurdere import in komend jaar?? Ford heeft geen winst gemaakt in Europa dankzij de impact van het gedevalueerde pond....ondanks dat het zich tot eind maart 2017 hier tegen heeft beschermd...kan je straks uitrekenen wat de werkelijke impact gaat worden.
Ondertussen heb ik 15% minder euro's op mijn bankrekening en loopt het prijspeil in de winkels fors op en zijn legio bedrijven zich aan het beraden op een nieuwe strategie waar met name gekeken wordt hoe op de EU markt actief te kunnen blijven. Beslissingen zijn door de huidige onduidelijkheid niet of nog nauwelijks genomen... maar de onrust van banen verplaatsing naar EU landen gonst in elk internationaal bedrijf.
Ik snap de commentaren hierboven niet....je mening verkondigen met oneliners....ik zie helemaal niets positiefs aan Brexit in Engeland noch voor de Europese Unie, noch voor het bedrijfsleven op termijn en noch voor Jan in de straat.
Red_
0
daarnaast zijn het resultaten over het afgelopen jaar...brexit is nog niet eens aan de orde...dus hoe je uit deze cijfers conclusies kan trekken. zegt een hoop over het denkvermogen van de posters hierboven.
[verwijderd]
1
Het land 15% armer geworden??
Ondertussen heb ik 15% minder euro's op mijn bankrekening??
De Britten zelf hoor je daar niet over.
Ik heb familie in GB wonen en ze allemachtig blij dat ze uit de EU zijn, verlost van het gepeupel uit Brussel.
De handel met Europa is ca 15% t.o.v. de handel met de wereld.
[verwijderd]
0
quote:

Cees Jan S schreef op 10 februari 2017 13:24:

Misschien begrijp ik het niet goed, maar de UK zit toch nog steeds in de EU??? en heeft de eerst klap gehad door dat het gehele land ongeveer 15% armer is geworden met de devaluatie van het pond??? verdiende ik in Mei nog 130Euro, nu is dat nog maar 115Euro???? Wat zie ik hier mis??
Heeft het gedevalueerde pond voor de korte termijn niet gezorgd voor betere export kansen voor de industrie en wordt dit niet teniet gedaan door oplopende inflatie en van duurdere import in komend jaar?? Ford heeft geen winst gemaakt in Europa dankzij de impact van het gedevalueerde pond....ondanks dat het zich tot eind maart 2017 hier tegen heeft beschermd...kan je straks uitrekenen wat de werkelijke impact gaat worden.
Ondertussen heb ik 15% minder euro's op mijn bankrekening en loopt het prijspeil in de winkels fors op en zijn legio bedrijven zich aan het beraden op een nieuwe strategie waar met name gekeken wordt hoe op de EU markt actief te kunnen blijven. Beslissingen zijn door de huidige onduidelijkheid niet of nog nauwelijks genomen... maar de onrust van banen verplaatsing naar EU landen gonst in elk internationaal bedrijf.
Ik snap de commentaren hierboven niet....je mening verkondigen met oneliners....ik zie helemaal niets positiefs aan Brexit in Engeland noch voor de Europese Unie, noch voor het bedrijfsleven op termijn en noch voor Jan in de straat.
Z'n 3 jaar geleden stond de euro ook nog op €1,35 . Je besteding gaat alleen omlaag buiten Engeland of in ons geval buiten de eurolanden.

Wat denk je dat de ECB doet om de waarde van de euro te devalueren en waarom ze dat doen ?!
innicksname
0
Begrijpend lezen is lastig. Groot-Brittannië heeft gekozen voor een Brexit, maar deze zal pas over enkele jaren een feit zijn. Ze zijn nog niet eens begonnen met de gesprekken over hoe ze dit gaan regelen. Ofwel: de effecten van een Brexit moeten nog duidelijk worden.
[verwijderd]
0
@Cees Jan S, nog iets .... Ben je vergeten voor hoeveel ? Zalm de Nederlanders heeft bestolen bij het omwisselen van de gulden naar de euro ?!
[verwijderd]
0
quote:

Text2Business schreef op 10 februari 2017 13:56:

Begrijpend lezen is lastig. Groot-Brittannië heeft gekozen voor een Brexit, maar deze zal pas over enkele jaren een feit zijn. Ze zijn nog niet eens begonnen met de gesprekken over hoe ze dit gaan regelen. Ofwel: de effecten van een Brexit moeten nog duidelijk worden.
Wij lezen het heel goed maar volgens de waardeloze politici zou de wereld vergaan als ze voor Brexit zouden stemmen.... Politici komen altijd met angst beelden.
Nu ze ongelijk hebben komen ze met de volgende onzin van ja maar als .... Niets als ... Engeland blijft gewoon op de aardbol en ik verwacht dat ze veel beter af zullen zijn.

De politici zijn een geselecteerd groepje ja knikkers die Den Haag alleen zien als een opstapje naar het goddelijke graai Brussel.
innicksname
1
@ Ltang: dat is een gebeurtenis van al even geleden. Je stelt een vraag, maar geeft geen antwoord. Ik ben wel benieuwd naar hoeveel Zalm van 'de Nederlanders' heeft gestolen. Als je cijfers of een linkje hebt, ontvang ik dat graag. Een beetje onderbouwing bij opmerkingen is altijd welkom. Overigens heeft Zalm de euro niet in zijn eentje ingevoerd.

Ik denk dat Cees Jan S. juist de spijker op zijn kop slaat. Hij benoemt zaken die ik niet kan weerleggen. Ofwel: ik vrees dat hij gelijk heeft. Een lage muntkoers is goed voor de aantallen verkochte producten (mensen met een andere duurdere munt kunnen immers meer kopen), maar het nadeel van een goedkopere munt is dat je in het buitenland minder kunt kopen.

innicksname
0
Beste Ltang: waar ik op doelde met mijn opmerking is dat de Brexit nog niet is gestart... er is nog niets veranderd. Ze zijn de gesprekken voor een Brexit nog aan het voorbereiden. Sterker nog, naar verwachting duren die gesprekken nog een paar jaar. Tot die tijd hoeft er niet heel veel te veranderen. Maar zodra er enige duidelijkheid is/komt over hoe de Brexit eruit zal komen te zien (en welke afspraken er gaan gelden) dan zul je zien dat bedrijven een keuze gaan maken. Blijven in Groot-Brittannië of een kantoor / fabriek op een andere bestemming vestigen.
[verwijderd]
0
@Text2Business,
Wil jij beweren dat de wisselkoers van de gulden naar de euro correct was ?
innicksname
0
@ Ltang: dat weet ik niet. Maar daar gaat het bericht over de Britse industriële prestaties niet over. De Brexit gaat daar ook niet over. De Britten gaan ook niet van munt wisselen. En zowel de euro als de pond staan lager dan jaren geleden. Ik begrijp dus niet zo goed waarom je die vraag stelt. Als je relateert aan de koopkracht van de Nederlander: die is nu vergelijkbaar met de koopkracht ten tijde van het afscheid van de gulden en de invoering van de euro.
[verwijderd]
0
@Cees Jan S volgens mij krijgen ze in Engeland hun salaris in ponden ... En niet in euro's. Je salaris blijft hetzelfde en voelt het hoofdzakelijk als je buiten Engeland gaat.

Ook de euro wordt gedevalueerd dus wat wil je er nu mee bewijzen. Z'n 4 jaar geleden stond de euro nog op €1,40 of meer als ik het goed heb zo uit mijn hoofd.
[verwijderd]
0
@Text2Business, klopt het gaat over Brexit. En als er op die manier gereageerd wordt komt dat door de angst zaaierij van de politici en mensen zijn dat spugzat... Niemand weet hoe het uiterlijk uit gaat pakken maar de mensen pikken die angst zaaierij gelukkig niet langer.
.
Mensen zijn het zat om voor dom uitgemaakt te worden.
Hetzelfde dat mensen niet zouden mogen kiezen via een referendum voor belangrijke zaken.mmm daarom doen de Zwitsers het zo slecht. Daar worden alle belangrijke beslissingen in referenda aan het volk voorgelegd.. ben ik ook voorstander van.

De macht moet terug naar het volk.
bdj
0
quote:

Tuinboon schreef op 10 februari 2017 13:50:

Het land 15% armer geworden??
Ondertussen heb ik 15% minder euro's op mijn bankrekening??
De Britten zelf hoor je daar niet over.
Ik heb familie in GB wonen en ze allemachtig blij dat ze uit de EU zijn, verlost van het gepeupel uit Brussel.
De handel met Europa is ca 15% t.o.v. de handel met de wereld.

Neem eens een kijkje naar de import cijfers van 2014. Het is gevisualiseerd dus vrij eenvoudig.

atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree...

Spoiler alert; de import uit Germany is al 15%
[verwijderd]
0
Ik zal het nog sterker vertellen. De hele invoering van de EU en de euro is volgens de wet onwettig. Er is de bevolking nooit gevraagd of ze het hier mee eens zijn. En als ik het goed heb hoort dat volgens de grondwet wel te gebeuren.
innicksname
0
@ Ltang: Daar kan ik wel inkomen. De communicatie vanuit de overheid (alle geledingen) kan absoluut beter. Alleen zit niet iedereen op details te wachten. En dat zal ook leiden tot een versimpeling van de boodschap.

Wat betreft Zwitserland: ik denk niet dat dat zo'n goed voorbeeld is. Als je kijkt naar de uitslagen van de referenda zie je telkens een scheiding tussen de Duitstaligen en Franstaligen. De Italiaans sprekenden zitten daar tussenin. In de praktijk komt het erop neer dat de Duitstaligen beslissen welke uitkomst de referenda hebben omdat ze met een grote meerderheid zijn. Heb er familie wonen, dus ken de ins en outs een beetje.

Referenda kunnen best werken, maar wat mij betreft zou iedereen die gaat stemmen zich wel verplicht moeten verdiepen in het onderwerp. En referenda zoals het Oekraïne-referendum mogen ze verbieden. De initiatiefnemers hadden daarbij hele andere doelen dan waarvoor de 'Nederlander' mocht stemmen.
31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.