Boeing geeft uitleg over sensor na crash 737

Door AFN op 7 november 2018 09:55 | Views: 3.863

ZHUHAI (AFN/RTR) - Vliegtuigbouwer Boeing heeft luchtvaartmaatschappijen in een memo uitgelegd hoe piloten een situatie het hoofd kunnen bieden waarin bepaalde sensoren in een vliegtuig verkeerde gegevens afleveren. Aanleiding is de crash van een Boeing 737 Max van het Indonesische Lion Air. Geen van de 189 inzittenden werd levend teruggevonden nadat het toestel vorige week in de Javazee was gestort.

Uit onderzoek van de Indonesische autoriteiten is naar voren gekomen dat een specifieke sensor een defect had, waardoor onjuiste informatie over de luchtstromen in het systeem terechtkwam. Dit kan leiden tot overtrek, ook wel stall genoemd, waarbij de vleugel zijn dragende kracht verliest en het toestel snel gaat dalen of uit de lucht valt. Piloten dienen dan in de grijpen en Boeing heeft nog eens op papier gezegd hoe precies.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

8 Posts
Beursgeslagen
0
Misschien een idee om de technische problemen feitelijk op te lossen en niet alleen instructies te geven hoe om te gaan met slecht functionerende nieuwe spullen?
Michael1970
0
Piloten worden juist opgeleid om correct in te grijpen als er technisch iets misgaat. Dus ligt de verantwoording niet alleen bij Boeing maar ook bij de airline die hun piloten grondig moeten trainen want zelfs bij perfect onderhoud kunnen er technische problemen ontstaan
Erny
0
Piloten zijn tegenwoordig operators van een reeks computers; dus feitelijk zijn het data analisten. Heeft niks meer met echt vliegen te maken. Dat doe je met al je zintuigen en dan voel je aan dat er iets niet klopt aan hoe een vliegtuig zich gedraagt. Geen briefjes, maar een reflex op basis van fysieke ervaring.Er zijn nog maar weinig piloten die bijv. beginnen met zweefvliegen, waarbij je leert een toestel aan te voelen.
Michiel ICT
0
Een defecte sensor van een paar dollar kostte dus het leven aan 189 mensen.
Misschien kon niemand er iets aan doen behalve de piloten maar treurig is het wel.
[verwijderd]
0
... en het toestel snel gaat dalen of uit de lucht valt. Piloten dienen dan in de grijpen en Boeing heeft nog eens op papier gezegd hoe precies ... Kan me niet voorstellen dat dat prettig lezen is op dat moment. Een sensor die bewaakt dat het vliegtuig uit de lucht valt als gevolg van overtrek en daarop acteert heb je meer aan. Heb even opgezocht wat overtrek nou precies is, en zie niet in wat het nut hiervan is dat het kan. Ik bedoel, in welke situatie zou je overtrek willen ? Als dat nooit is, moet het ook niet mogelijk zijn.
Jopie1962
0
quote:

rryn schreef op 7 november 2018 12:40:

..Heb even opgezocht wat overtrek nou precies is, en zie niet in wat het nut hiervan is dat het kan. Ik bedoel, in welke situatie zou je overtrek willen ?
hahahahahahaha !!!!

Duidelijk geen natuurkunde gehad op school.

Afijn, ik zou nóg een artikeltje lezen over "overtrek".
[verwijderd]
0
quote:

rryn schreef op 7 november 2018 12:40:

... en het toestel snel gaat dalen of uit de lucht valt. Piloten dienen dan in de grijpen en Boeing heeft nog eens op papier gezegd hoe precies ... Kan me niet voorstellen dat dat prettig lezen is op dat moment. Een sensor die bewaakt dat het vliegtuig uit de lucht valt als gevolg van overtrek en daarop acteert heb je meer aan. Heb even opgezocht wat overtrek nou precies is, en zie niet in wat het nut hiervan is dat het kan. Ik bedoel, in welke situatie zou je overtrek willen ? Als dat nooit is, moet het ook niet mogelijk zijn.
Ik heb laatst gelezen dat een auto in iets dat ‘een botsing’ heet terecht kan komen. Ik snap niet in welke situatie je dat zou willen en dat auto’s dat dus niet zouden moeten kunnen....
theo1
0
quote:

rryn schreef op 7 november 2018 12:40:

... en het toestel snel gaat dalen of uit de lucht valt. Piloten dienen dan in de grijpen en Boeing heeft nog eens op papier gezegd hoe precies ... Kan me niet voorstellen dat dat prettig lezen is op dat moment. Een sensor die bewaakt dat het vliegtuig uit de lucht valt als gevolg van overtrek en daarop acteert heb je meer aan. Heb even opgezocht wat overtrek nou precies is, en zie niet in wat het nut hiervan is dat het kan. Ik bedoel, in welke situatie zou je overtrek willen ? Als dat nooit is, moet het ook niet mogelijk zijn.
Nooit MS Flight Simulator gespeeld? Stalling ontstaat o.a. als je te hard probeert te stijgen. Dat wil je als civiele piloot dus inderdaad niet, maar het kan gebeuren zoals nu weer is gebleken. Zoals een bestuurder van een auto niet wil slippen, maar dat gebeurt dus soms wel degelijk. De kunst is te voorkomen dat het gebeurt, en als het gebeurt er mee om te gaan. Ik neem aan dat deze piloot gewoon niet goed was opgeleid. Daar kan Boeing weinig aan doen, behalve nogmaals op de instructies wijzen.

Trouwens, gevechtspiloten willen in sommige situaties wel stallen, maar gevechtsvliegtuigen zijn dan ook wendbaar genoeg om er weer uit te komen en gevechtspiloten zijn getraind in dat soort stunts. Een civiele piloot die incompetent genoeg is om in een stall te komen, zal vermoedelijk ook niet in staat zijn om er weer uit te komen.
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.