AMSTERDAM (AFN) - Biotechbedrijf Galapagos heeft zich te afhankelijk gemaakt van Gilead door zijn miljardendeal met dit grote Amerikaanse farmaconcern. Dat zegt topman van biotechnoloog Genmab Jan van de Winkel in een interview met Het Financieele Dagblad.
"Zo'n deal als Galapagos heeft gedaan, zou ik nooit doen", aldus de Nederlander in de krant. Een van de pijnpunten is volgens hem dat Galapagos de Amerikaanse verkooprechten op zijn medicijnen heeft afgestaan aan Gilead. "Dat begrijp ik niet", zegt de Genmab-baas. "De grootste markt hebben ze opgegeven."
Van de Winkel wijst er ook op dat Gilead het recht heeft gekregen zich in te kopen in alle succesvolle ontwikkelingsprogramma's van Galapagos. "Daarmee geef je alle toekomstige upside op." De topman van Genmab stelt verder dat het behoud van zelfstandigheid betrekkelijk is, aangezien Gilead een belang van bijna 30 procent in Galapagos kan verwerven. Daarnaast levert Gilead twee commissarissen. "Galapagos is nu bijna een onderdeel van Gilead."
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Eigenlijk interesseerd het me niet wat de directeur van een ander bedrijf vindt van de deal die Galapagos heeft gesloten met Gilead. Dit soort artikelen plaatsen op de IEXsite is wat mij betreft dan ook gewoon stemmingmakerij. Daar zou de IEX redactie zich niet mee bezig moeten houden.
Belachelijk om dit bericht te plaatsen. Er zijn wel 1000 x directeuren die er wat van vinden.
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
De ambitie van Galapagos is om groter te worden als Genmab.
Daarvoor maakt Galapagos de keuze om zich te focussen op waar haar kracht in zit:
De Discovery en fase 1 en 2 in de product ontwikkeling.
Daarnaast ook nog sales in Europa.
Met een focus op ontstekingsziekten (met vele miljoenen aan potentiële gebruikers) een mijns inziens verstandige keuze.
IEX kiest geen berichten..., is gewoon in inkoop.
ik zou best de reactie van Onno vd Stolpe hierop willen zien...want lijkt me te kort door de bocht om te stellen dat Galapagos diens zelfstandigheid heeft opgegeven. Mogelijk zit het hem in interpretaties...juristen studeren enkele jaren om uiteindelijk de rest van hun leven te steggelen over de uitleg van juridische formuleringen.
Het is goed mogelijk dat de (juridische) interpretatie van Jan vd Winkel niet de lading van zijn mening dekt.