ING halveert koersdoel Aperam | Eurobench.com

ING halveert koersdoel Aperam

Gepubliceerd op 7 jun 2019 om 10:16 | Reacties: 10

Aperam (09:55)

20,750 +0,410 (+2,02%)

AMSTERDAM (AFN) - Het koersdoel voor het aandeel Aperam is door analisten van ING gehalveerd. Het advies op het roestvrijstaalbedrijf blijft daarbij hold. Dat blijkt vrijdag uit een rapport van de bank over het bedrijf, naar aanleiding van een wijziging in de primaire analist die het fonds volgt.

De richtprijs voor Aperam gaat naar 25 euro. Dat was eerder nog 50 euro. ING noemt Aperam een solide presteerder in de Europese sector voor roestvrij staal. Wel zijn de vooruitzichten volgens de kenners "breekbaar", onder meer vanwege een wat sombere macro-economische prognose voor Europa en de aanhoudende dreiging van goedkopere import. Wel benadrukken ze de sterke balans en het attractieve beleid om kapitaal uit te keren aan aandeelhouders.

Het aandeel Aperam stond vrijdag omstreeks 10.05 uur 0,3 procent hoger op 21,77 euro.

18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
suske wiet
0
De analisten weten niet meer van welk hout pijlen maken .
De spread is enorm hoog en werken het wantrouwen in de hand .
Moet dit niet eens bekeken worden door de waakhond ?
Vooral Goldman is helemaal niet te vertrouwen en helpt schorters .
Knight V
0

Zegt genoeg.

Ze lopen 10 stappen achter.

Vanaf 2018 is koers al met 50% gehalveerd.

Waarschijnlijk zijn analisten geen kei in het voorspellen van de impact van handelsoorlog.

Sinds 2017 hebben markten al ingespeeld voor vertraging.

Nu komen er van allerlei instanties informaties en krantenknipsels naar buiten toe over de gevolgen.

Weer 10 stappen te laat.

Het gaat 600 miljard kosten voor de wereldeconomie. 2e KW wordt minder. Vandaar staan we op E. 21,=

Het zou veel verrassender zijn als beleid vanuit Europa meer gericht zou zijn tegen Amerikaans systeem.


Jopie1962
0
Niemand die zich nog wat aantrekt van ING. De koers van aperam gaat gewoon een procent omhoog.
:-)
De jonkheer
0
Op zich zijn de koersdoelen van ING prettige maatstaven. Ik kijk altijd naar hun koersdoel. Deel dit door twee en neem dit getal vervolgens als mijn koersdoel. Het werkt nagenoeg altijd :)
dasokwat
0
Deze heren, noemen zich economisch analyst , en zien eruit als presidenten en gebruiken een taal die nauwelijks te begrijpen is voor ons simpele mensen.
Hoe kunnen zulke halfgoden van de ene dag op de ander dag zeggen we hebben een foutje gemaakt van 50 %.
Stel dat een buschauffeur of een piloot zich 50 % vergist, wat voor gevolgen heeft dat voor de man, en zijn passagiers ?
0,0
0
quote:

suske wiet schreef op 7 jun 2019 om 10:29:


De analisten weten niet meer van welk hout pijlen maken .
De spread is enorm hoog en werken het wantrouwen in de hand .
Moet dit niet eens bekeken worden door de waakhond ?
Vooral Goldman is helemaal niet te vertrouwen en helpt schorters .


Je weet dat Lakshi Mittal in de Board van Goldman zit en ook iets of wat in de melk te brokkelen heeft bij Aperam? Tis op zijn minst een boude bewering die je daar doet haha :)!! Ik zou me iets meer focussen op andere zaken als ik jou was
dasokwat
0
quote:

Knight V schreef op 7 jun 2019 om 10:31:



.....

Het zou veel verrassender zijn als beleid vanuit Europa meer gericht zou zijn tegen Amerikaans systeem.





Dat noem ik mannentaal actie , harde actie, alleen eh eh wie had je in gedachten die dit nieuwe beleid even zou moeten uitvoeren ?

Misschien Whisky-Junker, ik weet niet eens of hij wel Engels spreekt

Valt het je dan niet op, als wallstreet een dagje dicht is, heel Europa van slag is omdat ze het handje van pappa Trump niet kunnen vasthouden
pielsje
0
quote:

suske wiet schreef op 7 jun 2019 om 10:29:


De analisten weten niet meer van welk hout pijlen maken .
De spread is enorm hoog en werken het wantrouwen in de hand .
Moet dit niet eens bekeken worden door de waakhond ?
Vooral Goldman is helemaal niet te vertrouwen en helpt schorters .


Vooral de schorters inderdaad, niet normaal wietje
innicksname
0
quote:

dasokwat schreef op 7 jun 2019 om 10:43:


Deze heren, noemen zich economisch analyst , en zien eruit als presidenten en gebruiken een taal die nauwelijks te begrijpen is voor ons simpele mensen.
Hoe kunnen zulke halfgoden van de ene dag op de ander dag zeggen we hebben een foutje gemaakt van 50 %.
Stel dat een buschauffeur of een piloot zich 50 % vergist, wat voor gevolgen heeft dat voor de man, en zijn passagiers ?

Dan komen ze of veel te laat of veel te vroeg.
Knight V
0
quote:

dasokwat schreef op 7 jun 2019 om 10:55:


[...]

Dat noem ik mannentaal actie , harde actie, alleen eh eh wie had je in gedachten die dit nieuwe beleid even zou moeten uitvoeren ?

Misschien Whisky-Junker, ik weet niet eens of hij wel Engels spreekt

Valt het je dan niet op, als wallstreet een dagje dicht is, heel Europa van slag is omdat ze het handje van pappa Trump niet kunnen vasthouden



Ik ben geen voorstander van de EU/Euro omdat er geen power zit.

Maar met 700 mio inwoners (en Amerika is maar de helft), moeten wij Amerika kunnen verslaan en als een blok op de 2e plek staan na China, derde India, vierde Amerika.

Maar idd... wie, wie, wie, wie, wie, wie......

600 miljard down de drain... vanwege een wetje die Trump kan hanteren (ook Obama deed het) om legers, handelsembargo enz... in te zetten zonder Congres.

Wat een systeem.

Democratie omzeil je door een Veto wet en je kunt de wereld economie om zeep helpen.

Is Amerika in gevaar ???

Bang om van de troon te worden verstoten, daar gaat het om en niet om nationale veiligheid.

OESO, IMF, AIIB, Wereldbank enz.... werkt niet om Amerika in gareel te houden.

Gevolg....

BRI forum (Nieuwe zijde route met Rusland, China en overige aziatisch landen) en Amerika zal alleen achterblijven.

Dat krijg je als je jaren lang verdiend hebt aan een bepaalde verdien model (tabak, wapens, Apple, Google, drugs).



kenner66
0
Hahaha 4 weken geleden nog glas hard 50,00 nu 25,00 hoe geloof waardig ben je dan nog.
Die 50,00 was al niet geloofwaardig met de wereld problemen die er toen ook al waren.
Analisten zijn een stelletje pannenkoeken en totaal overbodig lopen altijd achter de feiten aan. Het beste is om nu te kopen.
W-0803
0
ING bakt er met 'analisten'advies helemaal niets van, hetzelfde gebeurde bij AMG. Je zult je er als belegger maar door laten adviseren. Wat mij ook opvalt is dat koersen vrijwel nooit reageren op analistenadviezen van ING.
En terecht natuurlijk.
Bijlage:
Jackpot1983
0
Tja de handelsoorlog zal er inhakken bij aperam. Toch heb ik hier een bescheiden aantal stukken van gekocht. Ik heb vertrouwen in Aperam. Heb het één en ander over gelezen. Ze maken goede winsten en hebben weinig schulden. Gewoon lekker het dividend pakken en 10 jaar na vandaag eens weer kijken hoe zij ervoor staan. Ing kan beter zorgen dat zij hun eigen koersdoel gaan halen.
Erny
0
quote:

dasokwat schreef op 7 jun 2019 om 10:43:


Deze heren, noemen zich economisch analyst , en zien eruit als presidenten en gebruiken een taal die nauwelijks te begrijpen is voor ons simpele mensen.
Hoe kunnen zulke halfgoden van de ene dag op de ander dag zeggen we hebben een foutje gemaakt van 50 %.
Stel dat een buschauffeur of een piloot zich 50 % vergist, wat voor gevolgen heeft dat voor de man, en zijn passagiers ?

Dat zijn ook de mensen die straks de ING gaan adviseren bij het bieden op de DB. Ga er alvast maar van uit dat het bod veel te hoog zal zijn. De Duitsers zijn niet voor niks zo gretig.
kenner66
0
quote:

Erny schreef op 7 jun 2019 om 13:37:


[...]
Dat zijn ook de mensen die straks de ING gaan adviseren bij het bieden op de DB. Ga er alvast maar van uit dat het bod veel te hoog zal zijn. De Duitsers zijn niet voor niks zo gretig.


Geloof me dat zijn echt niet dezelfde mensen dat is een iets ander kaliber.

De meeste analisten hebben een VMBO opleiding kunnen een leuk verslag schrijven waarschijnlijk ergens op een forum wat info geplukt vervolgens kopiëren plakken en kijken wat de koers doet en daar paar eurootjes boven gaan zitten en klaar is kees.
dasokwat
0
quote:

Knight V schreef op 7 jun 2019 om 11:37:


[...]

Ik ben geen voorstander van de EU/Euro omdat er geen power zit.
Maar met 700 mio inwoners (en Amerika is maar de helft), moeten wij Amerika kunnen verslaan en als een blok op de 2e plek staan na China, derde India, vierde Amerika.

Democratie omzeil je door een Veto wet en je kunt de wereld economie om zeep helpen.
Is Amerika in gevaar ???
Bang om van de troon te worden verstoten, daar gaat het om en niet om nationale veiligheid.

Als je een beetje de wereld politiek volgt weet je dat China economisch en militair naar superioriteit streeft.
In vooral de arme landen omzich heen en in Africa lenen ze kapitalen uit voor infrastructuur, zij brengen hun eigen mensen mee om het uit te voeren, als dan die landen niet kunnen betalen wordt er een deal gemaakt , wij huren een strategisch stuk grond voor 99 jaar en vergeet de schuld (van de haven in Pireus is 64 % al chinees).
Volg het defensiebudget van China maar eens en vergelijk het met b.v de VS of Rusland.
Is America in gevaar ? Ja, als anderen je van de militaire en economische troon willen stoten, ben je in gevaar
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.