AMSTERDAM (AFN) - Nederlandse beleggers zijn minder geneigd advies in te winnen dan beleggers in andere landen. Uit onderzoek van beleggingsfondsenhuis Schroders onder Nederlandse beleggers blijkt slechts drie op tien ondervraagden bereid te zijn een adviseur te raadplegen.
In landen als Rusland en Frankrijk ligt dat percentage twee keer zo hoog. Ook is de Nederlandse belegger minder bereid cursussen of online seminars te volgen om zijn kennis op te vijzelen. Daarbij legt hij nauwelijks kwesties voor aan vrienden of familie.
Het aantal beleggers dat gebruikt maakt van een beleggingsadviseur daalt al jaren. Slechts 43 procent van de ondervraagden maakt dit jaar gebruikt van een advies tegen 45 procent een jaar eerder. Een deel van de daling wijt Schroders aan de verandering van strategie van banken waardoor de minimumvermogensgrens voor adviesgesprekken is gestegen.
Verenigde Staten
Uit het onderzoek blijkt verder dat de Verenigde Staten door veel Nederlandse beleggers als veilige haven voor investeringen worden gezien. De strijd om het Witte Huis tussen Donald Trump en Hillary Clinton die zijn climax kent in november doet daar niets aan af. Voor het komende halfjaar wordt beleggen op Wall Street als meest kansrijk beschouwd qua groei, terwijl de risico's in de VS het laagste worden geacht.
Het vertrouwen in het Nederlandse pensioenstelsel blijft onverminderd groot. Wel zou een groot deel van de beleggers de aangesloten zijn bij een pensioenfonds of -verzekering meer verantwoordelijkheid willen hebben over het beleggingsrendement.
Vertrouwen op andere gebieden neemt volgens het onderzoek sterk af. Een belangrijke aanwijzing daarvoor is het toenemende percentage spaargeld in beleggingsportefeuilles, ondanks dat de rentes historisch laag liggen.
advies inwinnen bij wie? ratingburo's ?? lachertje, die hebben een verdienmodel en krijgen betaald voor hun advies door wie?? juist...
Ehm...door wie krijgen zijn hun adviezen betaald?
Nu moet gezegd worden dat Nederlanders in het algemeen wars zijn van alles wat hun verteld wordt. Politieagenten die jou op straat terecht wijzen zijn sukkels, hoogleraren die jaren voor een vak gestudeerd hebben snappen er niks, adviezen van doctoren zijn slecht en als het KNMI een code rood voor slecht weer geeft, dan is het de schuld van het KNMI als jij met de auto vast komt te staan op de snelweg. Dus adviezen van beleggingsadviseurs zullen wel niet veel beter zijn. :)
Naarmate ik ouder wordt leer ik steeds meer om advies bij verschillende bronnen in te winnen en minder zelf op speurtocht gaan. Dat kost allemaal veel te veel tijd. Je moet alleen wel het kaf van het koren weten te scheiden. Dat kan best moeilijk zijn.
En moet je dan advies krijgen van iemand die het zelf óók niet weet? Waarom is die persoon nog in loondienst, terwijl hij/zij met die kennis schatrijk kan worden middels beleggingen?
Het kost wat tijd maar op een gegeven moment weet je zelf hoe het allemaal werkt.
Ik laat me leiden door Geldverdubbelaar (Ordinaforum)
Ik luister altijd naar de big boys.....en doe dan het tegenovergestelde...
Wij zijn hier geen goede afspiegeling voor de gemiddelde belegger. Als je er niet de tijd voor hebt is het beter dat er een beleggingsplan ligt. En dat weten wij natuurlijk ook wel en zouden wij eigenlijk hier moeten bevestigen.
Er is haast geen groei bij de Nederlandse top bedrijven. Ik denk aan Un,Phl,RD, AKZ,Heiniken en zo ga maar door.