Ambtenaren en leraren niet gekort op pensioen

Gepubliceerd op 4 januari 2021 15:09 | Reacties: 12 | Onderwerpen: Pensioen 

HEERLEN (ANP) - De pensioenen voor ambtenaren en leraren worden dit jaar niet verlaagd. Pensioenfonds ABP heeft eind december een dekkingsgraad van ruim 92 procent gehaald. Daarmee heeft het fonds voldaan aan de eis van een dekkingsgraad van minimaal 90 procent.

Het betreft nog wel een voorlopig cijfer. De definitieve dekkingsgraad wordt 21 januari bekend. ABP geeft wel al aan dat zeker is dat ook het definitieve cijfer boven de 90 procent blijft.

15 Posts
jowi
1
Kennelijk.
Maar wel flinke premie verhoging voor de werkenden. Dit is toch niet te geloven en dan weten dat het ABP i.v.m. zijn groene visie haar belang in SHELL tegen de laagste koers van de afgelopen 10 jaar van haar hand heeft gedaan. Niet te geloven dat dit ongestraft kan in dit land.
objectief
0
quote:

jowi schreef op 4 januari 2021 15:23:



Dit is toch niet te geloven en dan weten dat het ABP i.v.m. zijn groene visie haar belang in SHELL tegen de laagste koers van de afgelopen 10 jaar van haar hand heeft gedaan. Niet te geloven dat dit ongestraft kan in dit land.


Het lijkt me slim RDS van de hand te doen; ze moeten nog miljarden terugverdienen door afschrijvingen op onrendabele olieprojecten en de transitie kost tevens een vermogen.
Het ABP bestuur zou ik eerder een lintje geven.
jowi
4
Beste Objectief.

ABP heeft in een maand ongeveer een koersherstel van € 5 per aandeel (ca 40%) laten liggen.
Toch wel slim zo'n kapitaalvernietiging van andermans inleg.
Hoe kan ik me afmelden ?
0
Beste Jowi,

Je weet de koers niet waartegen Abp heeft verkocht.

Je berekening klopt dus niet.
Abp heeft overigens maar 40% verkocht in 1e hj 2020.
Hoe kan ik me afmelden ?
0
quote:

J.Inv. schreef op 4 januari 2021 15:16:


Iemand anders verwacht zo kort voor de verkiezingen...


Hoi Wappie...
jowi
1
Ik weet idd niet de prijs maar wel wanneer de berichtgeving kwam dat ze het belang van de hand hebben gedaan. En dat was 1 maand voordat het herstel van 40-50% kwam € 10,15 naar € 15,50 per aandeel. Ze zijn dus aanzienlijk veel herstel misgelopen of dacht jij dat een derde
partij op dat moment 50% meer betaald dan de beurswaarde op dat moment?
Adek 2001
1
ooievaar49
1
Ga eens zoeken op Zwarte Zwanen. Kun je lezen hoeveel de jongens verdienen met het beheren van pensioengelden. Schandalig toch!
Da Freeze
2
quote:

jowi schreef op 4 januari 2021 15:23:


Kennelijk.
Maar wel flinke premie verhoging voor de werkenden. Dit is toch niet te geloven en dan weten dat het ABP i.v.m. zijn groene visie haar belang in SHELL tegen de laagste koers van de afgelopen 10 jaar van haar hand heeft gedaan. Niet te geloven dat dit ongestraft kan in dit land.


Dus naar buiten toe mooi weer spelen met dekkingsgraden die niet in gevaar lopen, maar ondertussen de premies van alle deelnemers verhogen. Wat een transparante bedrijfspolicy!
Worff
1
Hilkenbrook13
0
Als deelnemers zelf mogen beleggen krijgt niemand een goed pensioen. Worden allemaal geschoren.
chogogo
1
Als we nou de helft van de ambtenaren ontslaan en den Haag dichtgooien zou ons dat veel geld opleveren. Minder regeltjes, minder geld vergooien aan secundaire arbeidsvoorwaarden als kleding, autoritjes, lease-auto's, restaurantkosten etc. etc., minder domme idioten die de toekomst willen bepalen voor het volk. Daarna kunnen de ontslagen ambtenaren de plastic soup gaan opruimen, die ze zelf bedacht hebben en de CO2 reductie gaan tellen in Nederland, Duitsland en andere landen om er achter te komen dat dat geen drol helpt.
bezinteergebelegt
1
quote:

chogogo schreef op 4 januari 2021 21:43:


Als we nou de helft van de ambtenaren ontslaan


Kansloze missie. De rechtsbescherming is dusdanig ( ondanks de WNRA ) dat je van hele goede huize moet komen wil je een rijksambtenaar kunnen ontslaan.

En dan nog niet te praten over de gouden ww regeling.

Voor ieder gewerkt jaar wordt een maand uitkering opgebouwd met een maximum van 38 maanden (waarvan 24 maanden WW en 14 maanden bovenwettelijke aanvulling). De duur van de uitkering wordt verlengd tot aan de AOW-leeftijd, als de medewerker meer dan 10 jaar bij het Rijk heeft gewerkt en binnen maximaal 8 jaar de AOW-leeftijd bereikt. De uitkering bedraagt in de eerste 2 maanden 75 procent en daarna 70 procent van het laatstverdiende salaris.

Hierboven op komt dan inmiddels ook nog de transitievergoeding.

Kortom, een ambtenaar ontslaan is een hele dure en langdurige grap. En aangezien het rijk eigen risicodrager is ( de ww komt tenslotte ook uit de schatkist ) maakt het eigenlijk niet uit of ze hem/haar laten zitten of ontslaan.
Het kost in beide gevallen een berg geld. Dus waarom de moeite nemen om ze dan ontslagen te krijgen ??
15 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.