DEN HAAG (AFN) - PostNL heeft onterecht miljoenen aan kosten gemaakt door regels die zijn opgelegd over het bezorgen van brieven van andere partijen. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) stelde maandag dat PostNL geen ,,dominante marktpartij" is. Om die reden gelden met terugwerkende kracht de strengere regels die de Autoriteit Consument en Markt (ACM) eerder oplegde niet meer.
Als dominante marktpartij was PostNL sinds dit jaar door de toezichthouder verplicht om tegen gereduceerd tarief zijn netwerk open te stellen aan postvervoerders. PostNL raamde de extra kosten voor het bezorgen van post van andere marktpartijen tegen ,,gereguleerde tarieven en condities" dit jaar op 50 miljoen tot 70 miljoen euro.
Anders dan het zogeheten marktanalysebesluit van de ACM bepaalde het CBb dat de digitale post ook onderdeel is van de 24 uurs zakelijke postmarkt. Gelet op die ,,bredere blik" is van dominantie geen sprake, aldus het CBb.
Schadeclaim
PostNL zegt in een reactie de uitspraak te bestuderen. De extra kosten die zijn gemaakt wil PostNL niet zomaar in rekening brengen bij de postvervoerders die van het gereduceerde tarief gebruik hebben gemaakt.
Op de vraag of PostNL een schadeclaim overweegt, wilde een woordvoerder niet inhoudelijk ingaan. ,,Het is een ingewikkelde kwestie omdat veel kosten al zijn gemaakt. Wij komen op een later moment met een verklaring over wat dit nu uiteindelijk voor ons betekent", aldus de zegsman.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Snap niet wat er ingewikkeld is. Deze claim moet gewoon bij alle partijen ingediend worden die door deze uitspraak geraakt zijn. De ACM heeft iets doorgedrukt terwijl ze op drijfzand hun besluitvorming hebben genomen.
De aandeelhouder van PostNL is blijkbaar de financier geweest vd winsten bij Sandd, VSP en anderen!
De ACM die namens de overheid optreedt moet hard aangepakt worden en zo ook de partijen die hier voordeel van hebben gehad (en nog steeds hebben).
Beslissing
Het College:
-verklaart de beroepen van Sandd, VSP en IP ongegrond;
-verklaart het beroep van PostNL gegrond;
-vernietigt het marktanalysebesluit;
-draagt ACM op het betaalde griffierecht van € 333,00 aan PostNL te vergoeden;
- veroordeelt ACM in de proceskosten van PostNL tot een bedrag van € 3.606,00.
Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stam, mr. E.R. Eggeraat en mr. H.O. Kerkmeester, in aanwezigheid van mr. M.B. van Zantvoort, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 september 2018.
De gehele uitgebreide uitspraak/beslissing is hier te vinden!
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
50 tot 70 miljoen per jaar! En groot gedeelte zou in rekening gebracht moeten worden bij SANDD. Denk dat SANDD straks gratis wordt overgedragen aan PostNL.
Dit besluit schept in feite ook ruimte aan het uitvoeren vd benodigde consolidatieslag.
Immers nu is geconcludeerd dat er geen sprake is van Aanmerkelijk Markt Macht door PostNL, omdat ook de gehele digitale markt tot de markt gerekend wordt (de kern op basis waarvan de uitspraak is genomen), dan spreken we gelijk over compleet andere marktspelers en dus compleet andere marktaandelen.
Daarmee zal men heel anders aankijken tegen een overname van Sandd door PostNL.
Als er al ergens bedenkingen waren wat betreft bezwarende mededingsredenen dan zijn die met deze uitspraak totaal onderuit gehaald.
Deze uitspraak geeft heel veel ruimte aan PostNL om nu samen met Sandd de nodige stappen te zetten.
PostNL is al aan het rekenen hoeveel ze bij Sandd wil claimen met terugwerkende kracht, hoeveel de winst van Sandd nog verder onder druk komt, en brengt dan dat alles in aftrek op de overnamesom.
En niet te vergeten de extra kosten voor het voldoen vd 80% norm en werken volgens gewerkte uren ipv stukloon (de zaak die de FNV heeft lopen tegen Sandd).
Hier zal de koers morgen fors op omhoog gaan.
Postedome... volgens mij is dit erg goed nieuws!
(Toont overigens wel aan hoe de toezichthouder het PostNL op onnavolgbare wijze moeilijk heeft gemaakt - onder aanvoering van de VVD regering natuurlijk wel te verstaan)
PS. Dit bevestigd overigens ook dat de leiding van PostNL veel minder te verwijten valt dan sommigen doen geloven.
Vanaf wanneer was dit bericht openbaar???? Want ik krijg het idee aan de koers te zien dat er opnieuw partijen zijn die dit om 16:15 al wisten
Wat een dagelijkse soap is postnl toch... Misschien moet joop vd ende bedrijf maar kopen.
Tijd voor goede tijden
Terug vragen bij de Nederlandse overheid. Die hebben Postnl 10 dubbel genaaid en dwarsgezeten. Met name die Kamp
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]