Rutte: salaris topman SNS niet te hoog

Door AFN op 1 februari 2013 17:54 | Views: 3.447

Rutte: salaris topman SNS niet te hoog

DEN HAAG (AFN) - Het salaris van 550.000 euro dat de nieuwe topman van SNS Reaal, Gerard van Olphen, gaat verdienen is volgens premier Mark Rutte niet te hoog. Rutte wees er vrijdag op dat er ook veel wordt gevraagd van de nieuw topman. ,,Ik kan proberen iemand te vinden die het wil doen voor een ton, maar het risico is dan echt te groot dat we dan niet de juiste persoon vinden.''

Volgens de premier is nu veel deskundigheid nodig en is het in het belang van de belastingbetaler dat goedkoop in dit geval geen duurkoop wordt. Geluiden dat de topman onder de balkenendenorm zou moeten blijven, doet hij af als ,,een idiote discussie''. ,,Als je niet bereid bent dit soort bedragen te betalen, krijg je er niet de goede mensen voor. Je moet uiteindelijk marktconform betalen.''

De 550.000 euro die nu wordt betaald is volgens Rutte nog altijd aanzienlijk lager dan wat er bij andere banken wordt betaald. ,,Het is 3 x meer dan wat ik krijg, maar het is cruciaal dat we hier de juiste persoon voor krijgen.''

Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) vindt die beloning evenmin te hoog. Het salaris dat Van Olphen gaat verdienen is ongeveer 5 procent lager dan dat van zijn voorganger Ronald Latenstein en is vergeleken met salarissen bij andere banken bescheiden, aldus de minister. Het is een beloning die betaald moet worden voor de kwaliteit die nu nodig is aan de top van SNS, meent Dijsselbloem.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

15 Posts
[verwijderd]
2
Gooi dan ook maar de Balkenende norm in de prullenbak. Bovendien hebben we gezien dat de ruime beloning van de SNS bestuurders van de afgelopen jaren geen garantie is voor kwaliteit!
[verwijderd]
2
Toch leuk dat de kwaliteit en integriteit van topmensen altijd wordt gekoppeld aan de hoogte van het inkomen. Iedereen die het woord marktconform noemt om een salaris uit te kunnen leggen heeft volgens mij wat te verbergen, en geeft in ieder geval aan geen enkel gevoel te hebben voor de veranderende sentimenten in de maatschappij.
En dan is het nog wel onze premier die deze onzin uitstoot, wat een totale kluns is die man.

Eerlijk gezegd denk ik dat als je de boel omdraait, en een salaristop van 2 ton voor zo'n functie oplegt, dat je andere mensen krijgt. Mensen die niet alleen geld als drijfveer hebben. Volgens mij krijg je dan mensen uit een andere vijver, en je zou zo maar eens heel andere bestuurders kunnen krijgen.

Nederland snakt naar andere bestuurders, maar zolang we blind in die onzin van de "marktconforme beloning" blijven geloven, zolang zijn we overgeleverd aan een vijver met egoïstische narcisten, die al jarenlang hebben bewezen geen verantwoording aan te kunnen, en die het geen donder interesseert wat de gevolgen zijn van hun optreden.
[verwijderd]
0
En met deze VVD uitspraken is het bankconvenant weer van de baan en gaat de graaicultuur weer in volle hevigheid verder.
[verwijderd]
0
wat een idiote opmerking, onder balkenendenorm of niet, dan maar iemand voor een ton, die kan het wel. zo worden er elke keer weer precedenten geschapen door ene rutte, die is toch nu ook weer geen woord waard.
Bergen
0
Rutte is dus tegen de balkenendenorm. Zijn motivatie is exact dezelfde als die van alle 'top'bestuurders in het bedrijfsleven.
[verwijderd]
0
Wat een puinhoop.ABNAMRO verkoopt een rommelportefeuille aan onroerend goed en SNS trapt erin.Het resultaat is dat obligatiehouders SNS hun geld kwijt zijn.Hieronder zijn ook vele pensioenfondsen.
Belegt in Golfbanen in Spanje.Ik zou wel een weten wie dat geld bij ABNAMRO overgemaakt heeft aan de onroerend goed projecten.Klopt volgens mij helemaal niets van.
Edwin T
0
Of het nu wel of niet teveel is wat deze man krijgt. Kijk naar een profvoetballer, wat krijgt die wel niet, en wat moet die er voor doen. Ik denk dat deze man bij SNS veel meer te doen staat.

En als je dan gaat kijken naar de salarissen bij de grote top(b)bedrijven, dan valt dit in verhouding nog wel mee.

Maar we zeuren en klagen graag in dit land. Ik krijg overigens niet meer als 31.500, als jullie misschien denken dat ik ook een top(b)salaris zou hebben.
[verwijderd]
0
Tuurlijk is dit niet teveel. Je wilt toch de beste hebben, dan moet je betalen.

Een goede profvoetballer krijgt ook veel geld, omdat er maar een paar goede zijn. Is gewoon marktwerking. Hou je daar niet van omdat je een communist bent, dan heb je pech. Globalisering zorgt er namelijk voor dat als je niet wilt betalen een topbestuurder wel naar een ander land gaat waar ze wel willen betalen.
Mr.Windows
0
Is het geld waard, want ik neem aan dat SNS zo spoedig als mogelijk ontmanteld wordt. Er zullen we de nodige consultants geld aan verdienen en jammer voor de SNS medewerkers er zit geen salarisverhoging in het vat en wellicht (grote kans overigens) ontslag.
[verwijderd]
1
#guruwatcher,
lieverd, noem me 'ns 3 topbestuurders die naar het buitenland zijn vertrokken omdat ze hier niet genoeg betaald werden?
Je mag het ook bij 2 namen houden.
Nee, noem er 'ns een!
[verwijderd]
0
quote:

guruwatcher schreef op 1 februari 2013 18:53:

Tuurlijk is dit niet teveel. Je wilt toch de beste hebben, dan moet je betalen.

Een goede profvoetballer krijgt ook veel geld, omdat er maar een paar goede zijn. Is gewoon marktwerking. Hou je daar niet van omdat je een communist bent, dan heb je pech. Globalisering zorgt er namelijk voor dat als je niet wilt betalen een topbestuurder wel naar een ander land gaat waar ze wel willen betalen.
nonsens natuurlijk ,ik ken er wel een handvol die op wereldreis zijn voor 1 jaar of 2 om maar niet de schijn te wekken dat ze misbaar zijn .

En wat die prosporters betreft , er zitten erop het moment ook vele zonder contract , de crisis .
[verwijderd]
0
quote:

guruwatcher schreef op 1 februari 2013 18:53:

Tuurlijk is dit niet teveel. Je wilt toch de beste hebben, dan moet je betalen.

Een goede profvoetballer krijgt ook veel geld, omdat er maar een paar goede zijn. Is gewoon marktwerking. Hou je daar niet van omdat je een communist bent, dan heb je pech. Globalisering zorgt er namelijk voor dat als je niet wilt betalen een topbestuurder wel naar een ander land gaat waar ze wel willen betalen.
Laat al die "topbestuurders" met al hun "kwaliteit" opzouten naar Amerika of Dubai.
Iedere keer als je deze bedragen ziet, kun je wachten op een nieuwe variant op zonnekoning gedrag, zoals bij Vestia, en die MBO moloch die pas door z'n hoeven zakte wegens wanbeleid. Het argument "kwaliteit" gekoppeld aan karrenvrachten met geld is gewoon totlale kul, dat bewijzen al die schandalen met grote en kleinere clubs en bedrijven van de laatste 10 jaar. Het zijn bijna allemaal keizers zonder kleren aan, maar wel met een verrekte goede PR.
[verwijderd]
0
De beste is niet nodig voor een bedrijf als SNS. De balkenellende norm is er wel of niet. En wetten zijn er voor iedereen of niet. Dus politiek ... Pas op wat je beslist. Het franse volk had er ook genoeg van.

Iedereen die vindt dat hij 550k moet verdienen, let wel ... in iemand anders zijn bedrijf is een grote mislukkeling. Begin je eigen bedrijf en laat maar zien dat je het echt verdient.
Niet? Dan je grote mond houden mislukkeling!

Veel mensen zijn zo dom en hebzuchtig dat ze dit soort salarissen passend vinden. Dat is het NIET. Je vergeet dat jij ook die mensen hun salaris betaald, indirect dat wel, maar betalen doe je......
Hallo!
0
quote:

bergen333 schreef op 1 februari 2013 17:49:

Rutte is dus tegen de balkenendenorm. Zijn motivatie is exact dezelfde als die van alle 'top'bestuurders in het bedrijfsleven.
Het premierschap is voor hem niets anders dan een opstapje voor een riant betaalde baan in het bedrijfsleven.
15 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.