Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 20 t/m 24 april 2015 (Weer boven de €5?)

305 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
balance84738
0
Eind vorige week kwam het aandeel weer iets onder de €5 te staan,
komt het er deze week weer boven?

Een goede en zonnige week 17, allemaal!
[verwijderd]
0
quote:

Carol Fenijn schreef op 18 april 2015 07:54:

Eind vorige week kwam het aandeel weer iets onder de €5 te staan,
komt het er deze week weer boven?

Een goede en zonnige week 17, allemaal!

de zon is er al! nu de koers van immi nog onder de 4.
[verwijderd]
1
quote:

Carol Fenijn schreef op 18 april 2015 07:54:

Eind vorige week kwam het aandeel weer iets onder de €5 te staan
Dit impliceert:

1. Dat alle Imtech aandeelhouders 1.x (van voor de 1e emissie) op verlies staan
2. Dat alle Imtech aandeelhouders 2.x (van tussen de 2 emissies) op verlies staan
3. Dat alle Imtech aandeelhouders 3.0 (instappers 2e emissie) op verlies staan

Slechts de enkele Imtech aandeelhouders 3.x (alleen diegenen die in koersdalen hebben gekocht na de 2e emissie) kunnen op een klein winstje staan.

Verder was het natuurlijk een feest voor de Gokkers, Beleggers en Speculanten die zoveel inzicht hebben gehad dat ze hun verdiensten dachten te moeten baseren op een neerwaartse trend.

Waar is al het geld wat verloren is toch gebleven:

1. Dat is naar Imtech gegaan (rechtstreekse Imtech injectie tijdens emissie)
2. Dat is naar de hierbovengenoemde 2e groep gevloeid tijden alle handelstransacties.

Dus eigenlijk is het helemaal niet vreemd dat de "believers" zo boos zijn op de "shorters" want die zijn er rechtstreeks met hun geld vandoor gegaan. Laatstgenoemde groep heeft dit echter niet gestolen, maar "gewonnen" door betere inzichten. De boosheid van de eerste groep is dus eigenlijk niets anders dan frustratie over het eigen falen.
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 18 april 2015 12:16:

[...]

Dit impliceert:

1. Dat alle Imtech aandeelhouders 1.x (van voor de 1e emissie) op verlies staan
2. Dat alle Imtech aandeelhouders 2.x (van tussen de 2 emissies) op verlies staan
3. Dat alle Imtech aandeelhouders 3.0 (instappers 2e emissie) op verlies staan

Slechts de enkele Imtech aandeelhouders 3.x (alleen diegenen die in koersdalen hebben gekocht na de 2e emissie) kunnen op een klein winstje staan.

Verder was het natuurlijk een feest voor de Gokkers, Beleggers en Speculanten die zoveel inzicht hebben gehad dat ze hun verdiensten dachten te moeten baseren op een neerwaartse trend.

Waar is al het geld wat verloren is toch gebleven:

1. Dat is naar Imtech gegaan (rechtstreekse Imtech injectie tijdens emissie)
2. Dat is naar de hierbovengenoemde 2e groep gevloeid tijden alle handelstransacties.

Dus eigenlijk is het helemaal niet vreemd dat de "believers" zo boos zijn op de "shorters" want die zijn er rechtstreeks met hun geld vandoor gegaan. Laatstgenoemde groep heeft dit echter niet gestolen, maar "gewonnen" door betere inzichten. De boosheid van de eerste groep is dus eigenlijk niets anders dan frustratie over het eigen falen.
vette AB man!!
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 18 april 2015 12:16:

[...]

Dit impliceert:

1. Dat alle Imtech aandeelhouders 1.x (van voor de 1e emissie) op verlies staan
2. Dat alle Imtech aandeelhouders 2.x (van tussen de 2 emissies) op verlies staan
3. Dat alle Imtech aandeelhouders 3.0 (instappers 2e emissie) op verlies staan

Slechts de enkele Imtech aandeelhouders 3.x (alleen diegenen die in koersdalen hebben gekocht na de 2e emissie) kunnen op een klein winstje staan.

Verder was het natuurlijk een feest voor de Gokkers, Beleggers en Speculanten die zoveel inzicht hebben gehad dat ze hun verdiensten dachten te moeten baseren op een neerwaartse trend.

Waar is al het geld wat verloren is toch gebleven:

1. Dat is naar Imtech gegaan (rechtstreekse Imtech injectie tijdens emissie)
2. Dat is naar de hierbovengenoemde 2e groep gevloeid tijden alle handelstransacties.

Dus eigenlijk is het helemaal niet vreemd dat de "believers" zo boos zijn op de "shorters" want die zijn er rechtstreeks met hun geld vandoor gegaan. Laatstgenoemde groep heeft dit echter niet gestolen, maar "gewonnen" door betere inzichten. De boosheid van de eerste groep is dus eigenlijk niets anders dan frustratie over het eigen falen.
De grootste groep bestaat zeer zeker uit die van instappers tijdens de 2e emissie en die van erna, beiden staan hoogstwaarschijnlijk zo goed als allemaal op winst, de groep van de 2e emissie, muv de banken, hebben dit kunnen bereiken door het bijkopen op een -5€ koers. Als men bv 90 aandelen van 5€ bezat en men kocht er 10 op 4€ bij dan is de gemiddelde aankoopprijs 4,90€. Maar misschien hebben zelfs de banken bijgekocht en staan inmiddels ook op winst, zonder bijkopen is hun verlies momenteel 0,5%. Iedereen die tussen 1 november '14 en 17 maart '15 heeft gekocht staat zondermeer op een prachtige winst. Dus al met al is het lang niet zo somber als u doet voorkomen, en nu weet ik dat u Gerrit, die er zgn al vanaf 20€ in zit, weer van stal trekt, maar daaraan heb ik als huidige aandeelhouder geen boodschap want dat is het risico van het vak, geldt overigens ook voor vele shorters die hebben verloren op Imtech.
[verwijderd]
1
geldt overigens ook voor vele shorters die hebben verloren op Imtech.

yep

verder kleuterklas.nl is weer lekker bezig kort na het starten van het nieuwe draadje belachelijke vertoning ! kom met wat zinnigs, op het maak jezelfbelachelijk forum
aandeeltje!
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 18 april 2015 14:54:

[...]
De grootste groep bestaat zeer zeker uit die van instappers tijdens de 2e emissie en die van erna, beiden staan hoogstwaarschijnlijk zo goed als allemaal op winst, de groep van de 2e emissie, muv de banken, hebben dit kunnen bereiken door het bijkopen op een -5€ koers. Als men bv 90 aandelen van 5€ bezat en men kocht er 10 op 4€ bij dan is de gemiddelde aankoopprijs 4,90€. Maar misschien hebben zelfs de banken bijgekocht en staan inmiddels ook op winst, zonder bijkopen is hun verlies momenteel 0,5%. Iedereen die tussen 1 november '14 en 17 maart '15 heeft gekocht staat zondermeer op een prachtige winst. Dus al met al is het lang niet zo somber als u doet voorkomen, en nu weet ik dat u Gerrit, die er zgn al vanaf 20€ in zit, weer van stal trekt, maar daaraan heb ik als huidige aandeelhouder geen boodschap want dat is het risico van het vak, geldt overigens ook voor vele shorters die hebben verloren op Imtech.
Bijkopers betekent verkopers = verlies gerealiseerd. Er zijn natuurlijk ook veel aandeelhouders die delen hebben verkocht en dus ook nog delen hebben. Bijkopers hebben namelijk oude stukn en nieuwe bijgekochte stukken....Denk je nu echt dat al die oude aandeelhouders er helemaal uit zijn??? En de meeste nu dus op winst???? Wat bij jij toch een gekkie. Iedereen heeft dus op de juiste momenten gehandeld. Nou dat is echt de grootste kolder!!!!!
50% staat nu in ieder geval op een klein verliesje! En dan die andere 50% die wel in emissie gekocht hebben. Die zijn er volgens jou dus eigenlijk uit. Nou ik denk het niet hoor. Nee juist niet, die hebben immers bijgekocht en dat zijn van die types die juist geen verlies willen nemen en zoals jij je gelijk willen halen, al kost het 5 jaar...nou van mij mogen ze. 5 jaar elke dag kijken en gedoe en dan, terwijl de rest inmiddels allang alles op het droge heeft, komen met zie je: gedult loont.
Succes ermee.
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 18 april 2015 16:20:

[...]

Bijkopers betekent verkopers = verlies gerealiseerd. Er zijn natuurlijk ook veel aandeelhouders die delen hebben verkocht en dus ook nog delen hebben. Bijkopers hebben namelijk oude stukn en nieuwe bijgekochte stukken....Denk je nu echt dat al die oude aandeelhouders er helemaal uit zijn??? En de meeste nu dus op winst???? Wat bij jij toch een gekkie. Iedereen heeft dus op de juiste momenten gehandeld. Nou dat is echt de grootste kolder!!!!!
50% staat nu in ieder geval op een klein verliesje! En dan die andere 50% die wel in emissie gekocht hebben. Die zijn er volgens jou dus eigenlijk uit. Nou ik denk het niet hoor.
Diegenen die in de 2e emissie gekocht hebben zullen daarna hebben verkocht, bijgekocht of hebben niets gedaan. Die niets gedaan hebben staan op 0,5% verlies, die bijgekocht hebben hoogstwaarschijnlijk op winst en die verkocht hebben hebben of verlies geleden of winst gemaakt want vergeet niet dat het aandeel onlangs al zo'n 4 weken boven de 5€ heeft gestaan. Dus niets gekkie aan.
Ik had het dan ook met name over de huidige nog zittende aandeelhouders, dus diegene van tijdens en na de emissie (incl.4 banken met ca 47% en daarna nog Orbis met ca 7%).
[verwijderd]
0
quote:

stalker schreef op 18 april 2015 15:23:

geldt overigens ook voor vele shorters die hebben verloren op Imtech.

yep

verder kleuterklas.nl is weer lekker bezig kort na het starten van het nieuwe draadje belachelijke vertoning ! kom met wat zinnigs, op het maak jezelfbelachelijk forum

Ik ga ervan uit dat u met uw 'yep' instemde want afgelopen jaar rond eind juli en ook dit jaar hebben de shorters een 'flinke patat' gehad, of heb ik u verkeerd begrepen.
[verwijderd]
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 18 april 2015 14:54:

[...]hebben dit kunnen bereiken door het bijkopen op een -5€ koers.
Je begrijpt er weer niets van, negatieve koersen bestaan niet, Als de koers de nul nadert gaat het bedrijf failliet.

Overigens zou theoretisch een negatieve koers betekenen dat je geld toe krijgt als je een aandeel in je portefeuille wilt opnemen.

In het gevalletje "Imtech" zou dat nog zo vreemd niet zijn, want wie wil er op een feestje tenslotte voor uitkomen dat hij Imtech-aandeelhouder is, niemand toch? Je schaamt je dood.
aandeeltje!
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 18 april 2015 16:37:

[...]
Diegenen die in de 2e emissie gekocht hebben zullen daarna hebben verkocht, bijgekocht of hebben niets gedaan. Die niets gedaan hebben staan op 0,5% verlies, die bijgekocht hebben hoogstwaarschijnlijk op winst en die verkocht hebben hebben of verlies geleden of winst gemaakt want vergeet niet dat het aandeel onlangs al zo'n 4 weken boven de 5€ heeft gestaan. Dus niets gekkie aan.
Ik had het dan ook met name over de huidige nog zittende aandeelhouders, dus diegene van tijdens en na de emissie (incl.4 banken met ca 47% en daarna nog Orbis met ca 7%).
Ok iedereen op winst nu, gelukkig maar, want dan gaan ze weer bijstorten of zijn dat weer andere kneuzen??? Beleggers genoeg, allemaal verschillende, als je 60 miljard aandelen uitgeeft is dat per slot een 10 aandelen per wereldburger, minderjarigen en ouden van dagen meegerekend.
Sta je op winst, dat kan natuurlijk, dan ga je de stakkers die 2 miljard verloren hebben gewoon achterna.
aandeeltje!
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 18 april 2015 16:44:

[...]
Ik ga ervan uit dat u met uw 'yep' instemde want afgelopen jaar rond eind juli en ook dit jaar hebben de shorters een 'flinke patat' gehad, of heb ik u verkeerd begrepen.
Shorters verkopen ook onmiddelijk als ze verlies staan, denk je dat???? Zouden die niet kunnen bijmiddelen etc... Beetje daghandel hier en daar zullen zij ook wel succesvol kunnen doen.. Er is werkelijk niets wat zij niet kunnen doen dat jij klaarblijkelijk succesvol doet...Je hebt echt heel vreemde gedachten, en dat alles om die 4 aandelen van je te laten renderen.
[verwijderd]
0
quote:

stalker schreef op 18 april 2015 15:23:

geldt overigens ook voor vele shorters die hebben verloren op Imtech.

yep

verder kleuterklas.nl is weer lekker bezig kort na het starten van het nieuwe draadje belachelijke vertoning ! kom met wat zinnigs, op het maak jezelfbelachelijk forum

Als je het niet bevalt hoef je hier niet te komen hoor. Maar sommigen hebben de neiging om toch te blijven "plakken" en dan als een ware dominee of schoolmeester te laten weten dat ze vinden dat ze zelf op een veel "hoger" niveau bezig zijn.

Als jij zelf zonodig moet posten op een door jouwzelf benoemd "maak jezelf belachelijk forum" dan maak je jezelf grenzeloos belachelijk.

Dit is niet de eerste keer dat je dit soort dingen post. Maar wat kan je ook verwachten van iemand die zichzelf "stalker" noemt.
aandeeltje!
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 18 april 2015 16:37:

[...]
Diegenen die in de 2e emissie gekocht hebben zullen daarna hebben verkocht, bijgekocht of hebben niets gedaan. Die niets gedaan hebben staan op 0,5% verlies, die bijgekocht hebben hoogstwaarschijnlijk op winst en die verkocht hebben hebben of verlies geleden of winst gemaakt want vergeet niet dat het aandeel onlangs al zo'n 4 weken boven de 5€ heeft gestaan. Dus niets gekkie aan.
Ik had het dan ook met name over de huidige nog zittende aandeelhouders, dus diegene van tijdens en na de emissie (incl.4 banken met ca 47% en daarna nog Orbis met ca 7%).
Als je uit de tweede emissie gekocht hebt zijn je oude aandelen die je het recht gaven iets te kopen toch geen zak waard, oh pardon 1 cent, je vergeet nogal wat delen van het verhaal. En die bijgekochte aandelen staan nu ook weer op verlies.
[verwijderd]
0
Alle zgn succesverhalen zijn niet te verifieren. Het meest betrouwbaar op een forum is gewoon kijken naar hoe vrolijk de mensen zijn. En het feit dat mensen zoals W&W constant chagrijnig lopen te foeteren en mopperen over shorters zegt genoeg.

De lachende winnaar zal het worst zijn, die kijkt gewoon glimlachend naar z'n portemonnee.
aandeeltje!
0
quote:

gluup schreef op 18 april 2015 18:39:

Alle zgn succesverhalen zijn niet te verifieren. Het meest betrouwbaar op een forum is gewoon kijken naar hoe vrolijk de mensen zijn. En het feit dat mensen zoals W&W constant chagrijnig lopen te foeteren en mopperen over shorters zegt genoeg.

De lachende winnaar zal het worst zijn, die kijkt gewoon glimlachend naar z'n portemonnee.
:-)
[verwijderd]
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 18 april 2015 14:54:

[...]
De grootste groep bestaat zeer zeker uit die van instappers tijdens de 2e emissie en die van erna, beiden staan hoogstwaarschijnlijk zo goed als allemaal op winst, de groep van de 2e emissie, muv de banken, hebben dit kunnen bereiken door het bijkopen op een -5€ koers. Als men bv 90 aandelen van 5€ bezat en men kocht er 10 op 4€ bij dan is de gemiddelde aankoopprijs 4,90€. Maar misschien hebben zelfs de banken bijgekocht en staan inmiddels ook op winst, zonder bijkopen is hun verlies momenteel 0,5%. Iedereen die tussen 1 november '14 en 17 maart '15 heeft gekocht staat zondermeer op een prachtige winst. Dus al met al is het lang niet zo somber als u doet voorkomen, en nu weet ik dat u Gerrit, die er zgn al vanaf 20€ in zit, weer van stal trekt, maar daaraan heb ik als huidige aandeelhouder geen boodschap want dat is het risico van het vak, geldt overigens ook voor vele shorters die hebben verloren op Imtech.
Hoezo zeer zeker?

Kijk alleen maar eens naar dit forum.
Op een enkeling na gebruikt niemand van het aandeelhoudersgilde een stoploss dus de grootste groep zit er al heel lang in.
U koop toch ook altijd bij zolang de lijn maar dalend is?

[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 18 april 2015 18:29:

[...]
Je begrijpt er weer niets van, negatieve koersen bestaan niet, Als de koers de nul nadert gaat het bedrijf failliet.

Overigens zou theoretisch een negatieve koers betekenen dat je geld toe krijgt als je een aandeel in je portefeuille wilt opnemen.

In het gevalletje "Imtech" zou dat nog zo vreemd niet zijn, want wie wil er op een feestje tenslotte voor uitkomen dat hij Imtech-aandeelhouder is, niemand toch? Je schaamt je dood.
De enige die zich schamen moet is diegene die niet begrijpt dat met -5€ in deze lager dan 5€ wordt bedoeld.
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 18 april 2015 18:39:

Alle zgn succesverhalen zijn niet te verifieren. Het meest betrouwbaar op een forum is gewoon kijken naar hoe vrolijk de mensen zijn. En het feit dat mensen zoals W&W constant chagrijnig lopen te foeteren en mopperen over shorters zegt genoeg.

De lachende winnaar zal het worst zijn, die kijkt gewoon glimlachend naar z'n portemonnee.
Dan wilt u beslist de brede grijns op mijn gezicht niet zien want dat kan een eeuwig durende Imtech negatieveling als u niet verwerken. Fijn weekend nog, gegroet.
aandeeltje!
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 18 april 2015 21:51:

[...]
De enige die zich schamen moet is diegene die niet begrijpt dat met -5€ in deze lager dan 5€ wordt bedoeld.
"<" is het teken.
Bij in - in deze context hebben we het over een daling voor ongecijferden: een rood getal.
305 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
876,26  +2,24  +0,26%  11:20
 Germany40^ 17.981,40 -0,59%
 BEL 20 3.864,63 -0,49%
 Europe50^ 4.967,66 -0,45%
 US30^ 38.337,51 -0,04%
 Nasd100^ 17.375,83 -0,85%
 US500^ 5.044,69 -0,55%
 Japan225^ 37.717,64 -0,74%
 Gold spot 2.326,38 +0,44%
 EUR/USD 1,0725 +0,25%
 WTI 82,84 -0,07%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,29%
Flow Traders +4,56%
NX FILTRATION +4,32%
Fugro +2,36%
JUST EAT TAKE... +2,13%

Dalers

ADYEN NV -10,93%
WDP -4,54%
AZERION -1,78%
IMCD -1,16%
Galapagos -1,11%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront