TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Mei 2016: Management Ontwaak En Doe Een Aandeelhouderswaarde Move.......

143 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
[verwijderd]
5
slechts presenterende aandeel tot nu toe in 2016
alle glans loopt van dit bedrijf af
2 jaar voorsprong en er niks mee doen
geen verandering van koers door opslitsing of verkoop Maps
waar zijn ze mee bezig daar??
wie zijn de klos? de trouwe aandeelhouders die er geloof in hadden
Heer Goddijn AWAKE en kom eens op voor Piet particulier
en John de Mol meng je eens wat meer in de strategie als groot aandeelhouder
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 30 april 2016 17:11:

slechts presenterende aandeel tot nu toe in 2016
alle glans loopt van dit bedrijf af
2 jaar voorsprong en er niks mee doen
geen verandering van koers door opslitsing of verkoop Maps
waar zijn ze mee bezig daar??
wie zijn de klos? de trouwe aandeelhouders die er geloof in hadden
Heer Goddijn AWAKE en kom eens op voor Piet particulier
en John de Mol meng je eens wat meer in de strategie als groot aandeelhouder
Had die vragen op de AVA gesteld en niet hier op een forum waar je toch geen antwoord krijgt van Goddijn..
Hoe toch een op je als een kleuter te gedragen..
[verwijderd]
0
man zie gewoon eens in dat ij gelijk heb met een dergelijke titel
dat jij mij hierover aanvalt betekent maar 1 ding: kennelijk vindt je dat ze het goed doen bij de leiding
nou ik niet en de koersontwikkeling geeft mij gelijk
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 30 april 2016 17:49:

man zie gewoon eens in dat ij gelijk heb met een dergelijke titel
dat jij mij hierover aanvalt betekent maar 1 ding: kennelijk vindt je dat ze het goed doen bij de leiding
nou ik niet en de koersontwikkeling geeft mij gelijk
Waarom ben je niet naar de AVA geweest?
Op een anoniem forum een grote mond opzetten kan iedereen..
[verwijderd]
1
quote:

TKR schreef op 30 april 2016 18:25:

[...]
Waarom ben je niet naar de AVA geweest?
Op een anoniem forum een grote mond opzetten kan iedereen..
Nou nou, soms is het beste vermakelijk wat Justin te melden heeft hoor. Voor als ie wat "gehoord" heeft, dan krullen toch je mondhoeken wel een beetje?
Energy
5
Perpster, Justin hoort dingen en jij kunt alleen reageren op wat je hier leest!wiens wereld zal er dan groter zijn.Die van jou is wellicht zo groot als je beeldscherm.Jij bent (net) cha.Hoor zelf eens iets.Ik heb op de aandeelhoudersvergadering genoeg gehoord.Ik heb wel even geduld zeg ik met een grote glimlach
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 30 april 2016 18:25:

[...]
Waarom ben je niet naar de AVA geweest?
Op een anoniem forum een grote mond opzetten kan iedereen..
Jij hebt ook een grote mond en was ook niet bij de AVA
[verwijderd]
0
quote:

Was here schreef op 30 april 2016 22:26:

Perpster, Justin hoort dingen en jij kunt alleen reageren op wat je hier leest!wiens wereld zal er dan groter zijn.Die van jou is wellicht zo groot als je beeldscherm.Jij bent (net) cha.Hoor zelf eens iets.Ik heb op de aandeelhoudersvergadering genoeg gehoord.Ik heb wel even geduld zeg ik met een grote glimlach
Ik wil dit toch wel nuanceren. Als Justin dingen hoort die voor ons niet te verifiëren zijn of er verder niet op in wil gaan, dan slaat dat alle discussie dood, want "dan is het nou eenmaal zo omdat hij het gehoord heeft". Dan zeg ik: kom met feiten, niet met geruchten of niet controleerbaar materiaal. Dat heeft dan namelijk net zoveel waarde als de gehaktballetjes waar ook iedereen van weet dat het zeker staat te gebeuren, maar ondertussen weet niemand het zeker en uit de kampen waar het nieuws vandaan moet komen is het oorverdovend stil.
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 1 mei 2016 00:26:

[...]

Ik wil dit toch wel nuanceren. Als Justin dingen hoort die voor ons niet te verifiëren zijn of er verder niet op in wil gaan, dan slaat dat alle discussie dood, want "dan is het nou eenmaal zo omdat hij het gehoord heeft". Dan zeg ik: kom met feiten, niet met geruchten of niet controleerbaar materiaal. Dat heeft dan namelijk net zoveel waarde als de gehaktballetjes waar ook iedereen van weet dat het zeker staat te gebeuren, maar ondertussen weet niemand het zeker en uit de kampen waar het nieuws vandaan moet komen is het oorverdovend stil.
Onderstaande berichten worden voor zoete koek genomen, omdat er Reuters boven staat. Harde feiten? Nope. Verifieerbare bronnen? Nope. Allemaal van eenzelfde journalist genaamd Edward Taylor? Yep. Heeft die persoon bronnen binnen Daimler, waardoor die info ook 'sturend' kan zijn vanuit hun belang, bijvoorbeeld over 'firepower' in de race om HERE te kopen? Yep.

REUTERS

Amazon.com and Microsoft are in talks to supply cloud computing to digital mapping business HERE, owned by a group of German carmakers developing self-driving cars, sources familiar with the matter said.

---

Germany's premium carmakers Mercedes, Audi and BMW have teamed up with private equity firm General Atlantic to increase their firepower to acquire Nokia's mapping unit HERE, according to two people familiar with the matter.

---
Energy
2
Lekker belangrijk dat het de discussie dood slaat.Ik heb totaal geen behoefte om met cha,perpster en moneymaker te discussiëren.Dat is ook de reden dat ik niet veel reageer.Ik hou het meeste voor me wat ik weet en gehoord heb.

Zonde van de tijd.Deze personen hebben zelf niets inhoudelijks gepost en proberen alleen anderen onderuit te halen die wel nieuwe info posten.
Kijk als ik dingen hoor op welke aandeelhoudersvergadering dan ook vanuit de topmannen binnen het bedrijf, dan ga ik hun naam hier toch niet vermelden als bron. En zeker niet voor de moneymakers, cha en perpster.Hoe dom kan je zijn...
[verwijderd]
1

wat een onzin post hierboven van was Here, je weet [..] niet eens wie je tegenover je hebt met een Perpster, je kan niet eens met hem in discussie, hij veegt waarschijnlijk de vloer met je aan , jou ken ik niet.

99,9 % weet niemand wat van elkaar, maar er zit hier een handvol die wel wat van elkaar weten en elkaar kennen, er zit ook een Bond Trader op dit forum en een voormalig CEO van een AEX fonds en één analist en ook een voormalig Directeur van de VEB en ook een select groepje dat heel veel met elkaar deelt

op een forum is het juist de bedoeling dat je met elkaar in discussie gaat en we hopen er allemaal wijzer van te worden

[Modbreak IEX: Gelieve niet op de forums te vloeken, dit bericht is aangepast.]
vreemdvermogen
1
Is dat zo HC. Hoe weet je dat allemaal? Ben het met je laatste zin helemaal eens. Mijn inbreng is daarom 0,0 omdat ik te weinig kennis heb, maar het wel graag vergaar.
[verwijderd]
1

Natuurlijk en het maakt helemaal niet uit of je veel of weinig weet, je kan het hier allemaal lezen en oordeel zelf

als het over cijfers gaat doe je er goed aan een Marique aan te horen, die kan een balans lezen hoor en dat wil niet altijd zeggen dat ze gelijk heeft, maar ze begrijpt het en legt het nog uit ook

of over Road DNA en kaarten dan betaald het een BDB of een HIK aan te horen, die weten waar ze het over hebben en ook dan hoeven ze het niet altijd met elkaar eens te zijn, maar ze begrijpen wel wat er speelt of kan spelen

dat krijgen we hier allemaal helemaal voor niks , die mensen moet je koesteren, daar kan je wat van leren en die kunnen heus wel een discussie aangaan , met iedereen, gaat niet om je gelijk te krijgen, gaat om kennis te vergaren en doe daar je voordeel mee.
Energy
1
Precies bepaalde mensen moet je koesteren en niet irriteren.Dan kom je wel verder en dat motiveert om informatie te delen.Het omgekeerde is helaas ook van toepassing.
Hoop....
0
Je mag als management natuurlijk niet voor de muziek uitlopen.
Het vetrouwen moeten er zijn en dan komt het goed...
Kijk maar naar de deals, de vooruitzichten en the endgame..
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 1 mei 2016 01:17:

[...]

Onderstaande berichten worden voor zoete koek genomen, omdat er Reuters boven staat. Harde feiten? Nope. Verifieerbare bronnen? Nope. Allemaal van eenzelfde journalist genaamd Edward Taylor? Yep. Heeft die persoon bronnen binnen Daimler, waardoor die info ook 'sturend' kan zijn vanuit hun belang, bijvoorbeeld over 'firepower' in de race om HERE te kopen? Yep.

REUTERS

Amazon.com and Microsoft are in talks to supply cloud computing to digital mapping business HERE, owned by a group of German carmakers developing self-driving cars, sources familiar with the matter said.

---

Germany's premium carmakers Mercedes, Audi and BMW have teamed up with private equity firm General Atlantic to increase their firepower to acquire Nokia's mapping unit HERE, according to two people familiar with the matter.

---

In ieder geval staat er tenminste wel een naam bij en kun je er publiekelijk over in discussie gaan. Dit 'nieuws' is breed opgepakt en je weet (maar dat kan bij hetgeen jij gehoord hebt natuurlijk ook zo zijn): waar rook is, is vuur.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
quote:

Happy Chappy schreef op 1 mei 2016 08:06:

wat een onzin post hierboven van was Here, je weet [..] niet eens wie je tegenover je hebt met een Perpster, je kan niet eens met hem in discussie, hij veegt waarschijnlijk de vloer met je aan , jou ken ik niet.

99,9 % weet niemand wat van elkaar, maar er zit hier een handvol die wel wat van elkaar weten en elkaar kennen, er zit ook een Bond Trader op dit forum en een voormalig CEO van een AEX fonds en één analist en ook een voormalig Directeur van de VEB en ook een select groepje dat heel veel met elkaar deelt

op een forum is het juist de bedoeling dat je met elkaar in discussie gaat en we hopen er allemaal wijzer van te worden

[Modbreak IEX: Gelieve niet op de forums te vloeken, dit bericht is aangepast.]
HC, dat weet prepster dan goed te verbergen op het T2 forum (andere draadjes lees ik niet) tot nu toe zie ik hem alleen maar grappig bedoelde opmerking (blijven proberen wie weet zit er een keer een leuke bij) en steken onder water maken naar Justin. En je zal het er vast mee eens zijn dat hij dat niet verdient en zeker 1 van de mensen is waarvan de berichten de moeite waard zijn om te lezen.

Aan het T2 forum heeft prepster nog niks bijgedragen (zelfreflectie: ik ook niet daarom post ik nauwelijks, zouden meer mensen moeten doen)

[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 1 mei 2016 11:34:

@Justin, het is later toch bevestigd door Daimler (met naam en toenaam genoemd)?

www.wsj.com/articles/daimler-confirms...

Of klopt dat ook niet?
Ik moet nu weg en kom er op terug.
143 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:02
Koers 5,790
Verschil -0,190 (-3,18%)
Hoog 5,925
Laag 5,730
Volume 399.140
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront