Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wereldindex vs landenindices

1.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Omlaag ↓

marique 2 april 2016 13:37

WW-pf maart '16

Lichte verbetering tov vorige maand.
Vooral EM doet het relatief goed.

Bijlage:

Ed Verbeek 20 april 2016 14:51

quote:
marique schreef op 12 januari 2016 14:28:
Eerst even terug naar de start van deze draad.
@ffff vroeg naar een wereldwijd indexfonds om die te kunnen vergelijken met de indices DAX, CAC, Bel20 en AEX.

De stand vanaf juni '13 tot eind '15:
CAC + 24,0%
DAX + +35,0%
AEX + 28,2%
BEL + 46,5%
iShares MSCI World (DM) € +38,6%.
Daarnaast ter vergelijking nog enkele WW beleggingsfondsen die gemiddeld op +38,9% uitkwamen.

Ben benieuwd wat @ffff er van vindt.

Ik ook.
(gemiddelde van die 4 eurolandindexen: 33,4%)

[verwijderd] 20 april 2016 16:52

Vanaf eind juni 2013 tot gisteren:

MSCI Indices (EUR, net total return)

Frankrijk +24%
Duitsland +24%
Nederland +42%
Belgie +59%

Europe +21%
Japan +21%
USA +49%
Wereld +35%

marique 20 april 2016 17:13

USA (en dus ook World) scoort al een aantal jaren ruim beter dan Euro(pa). Is daar een verklaring voor?

[verwijderd] 20 april 2016 17:24

Ja, groei economie en vooral groei bedrijfswinsten.

[verwijderd] 20 april 2016 17:26

Nogal een verschil in herstel na 2008

Bijlage:

jrxs4all 20 april 2016 17:40

quote:
BEN confuus schreef op 20 april 2016 17:26:
Nogal een verschil in herstel na 2008

Lekker bezuinigen he, dat helpt de economie er weer bovenop! Europa is het bewijs.

"The euro might be worse for you than bankruptcy"

www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2...

[verwijderd] 20 april 2016 17:54

Dat, en het nalaten van gezond saneren van het bankwezen. Europa gaat Japan achterna met zombie banken die de groei belemmeren.

jrxs4all 20 april 2016 18:00

quote:
BEN confuus schreef op 20 april 2016 17:54:
en het nalaten van gezond saneren van het bankwezen.

Ook dat is veel moeilijker door de euro. Zelfde oorzaak dus.

marique 20 april 2016 19:01

quote:
BEN confuus schreef op 20 april 2016 17:24:
Ja, groei economie en vooral groei bedrijfswinsten.

Oké, Euro-overheden bezuinigen. Dat remt de overheidsbestedingen.
Maar wat doen de US bedrijven beter dan de EU bedrijven?

[verwijderd] 20 april 2016 19:53

En overheden verhogen belastingen, waardoor consumentenuitgaven dalen waardoor bedrijven weer minder investeren en minder werknemers nodig hebben.

marique 20 april 2016 20:45

Lijkt een vicieuze cirkel.
Denk dat er ook en misschien vooral een verschil is in bestedingsmentaliteit.
Amerikanen kijken naar de kredietruimte op hun creditcards (meestal meer dan 1), Europeanen kijken of hun betaalrekening voldoende zwart staat.

[verwijderd] 21 april 2016 09:08

De EUR/USD prijsverandering in deze periode had de grootste invloed op de relatieve verschillen in die tussenstand.

Currencies do matter, zoals buffett pleegt te zeggen.

marique 30 april 2016 21:13

WW-pf per 29/04-16

Het blijft wereldwijd tobben.
Alleen EM ytd licht positief.

De alternatieve WW-fondsen scoren gemiddeld beter dan mijn eigen WW-pf.
Alleen Think Global slechter.

Bijlage:

[verwijderd] 30 april 2016 21:26

Het is nu even tobben. Gaat er nog wat gebeuren? Ach ja, who knows?

Marique die MSCI heb ik ook. In Euro's en met dividend (niet overdonderd).
Neem je dat dividend mee in jouw overzicht?

Mogelijk een EFT raw materials?

Groet, Jonas

marique 30 april 2016 21:37

quote:
jonas schreef op 30 april 2016 21:26:
Marique die MSCI heb ik ook. In Euro's en met dividend (niet overdonderd).
Neem je dat dividend mee in jouw overzicht?

Mogelijk een EFT raw materials?

Dividend neem ik niet mee. Ook niet van de andere etf's en van de beleggingsfondsen. Het is dus allemaal uitkerend, niet herbeleggend en in het rendement wordt het dividend niet meegenomen.

[verwijderd] 1 mei 2016 11:06

Het niet meenemen van dividend zorgt toch wel voor enige vertekening.

De outperformance van ASN is in werkelijkheid met dividend erbij een stuk minder en de Think tracker doet het juist weer relatief beter.

De vijf beleggingsfondsen (ex Actiam) laten in jouw overzicht ex dividend een gemiddelde outperformance zien van 2,4%. Met dividend erbij wordt dat nog maar 0,5%.

marique 1 mei 2016 11:42

Hier snap ik niets van, BEN.
De getoonde rendementspercentages zijn alle ex-divdend. Hoe kan dat percentage bij bijvoorbeeld ASN dan lager uitvallen als het inclusief dividend is?

Wat ik wel snap is dat de fondsen die relatief veel dividend uitkeren op langere termijn op een verhoudingsgewijs lager rendement (dus ex dividend) kunnen uitkomen.
Dat ongemak neem ik voor lief. Het lijkt me verder vrij onwaarschijnlijk dat de dividendrendementen van de diverse fondsen onderling sterk verschillen. De fondsen zijn indexknuffelaars (meestal ACWI o.i.d.), waardoor onderlinge afwijkingen in dividend m.i. gering moeten zijn.

[verwijderd] 1 mei 2016 12:16

Absoluut rendement ASN is natuurlijk hoger met dividend erbij, maar outperformance minder.

Waarschijnlijk omdat ASN belegt in bedrijven met een lager dividend rendement? En bij Think zal er waarschijnlijk relatief meer dividend uitgekeerd zijn?

Bovendien zit je met verschillen in timing wanneer fondsen dividend uitkeren.

Heb het niet uitgezocht, maar kan zo zijn dat Think net dividend uitgekeerd heeft en ASN dat over 2 maanden doet?

[verwijderd] 1 mei 2016 12:17

Heb over eind juni'13 t/m apr'16 staan

IWDA +38.8%

OBAM +43.8%
ASN +50.4%
THINK 32.9%
NN 36.5%
ROLINCO 33.2%

1.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr


Germany40^	17.714,20	-0,69%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.904,14	-0,28%
US30^	37.851,00	0,00%
Nasd100^	17.004,48	0,00%
US500^	4.960,72	0,00%
Japan225^	37.028,48	0,00%
Gold spot	2.392,50	0,00%
EUR/USD	1,0655	+0,11%
WTI	82,10	0,00%