Macintosh Retail Group « Terug naar discussie overzicht

November Macintosh

669 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 » | Laatste
Kaviaar
0
Mac kan 28 mljn netto afgelost hebben, maar de verkoop ligt waarschijnlijk hoger. Van de opbrengsten zou ook een x deel gebruikt worden om de nieuwe formule te realiseren. Ze vertellen nog steeds de waarheid als ze 19, 17 en 28 mljn netto afgelost hebben. Wat ze mogelijk meer hebben gekregen, steken ze in de om te zetten formules. Is niet ondenkbaar.
Ligon
0
Kaviaar,

Pas op met jezelf rijk rekenen en concentreer je vooral op de feiten.
De genoemde bedragen zijn netto verkoopopbrengsten. Dus bruto verkoopopbrengst -/- verkoopkosten (accountants, advocaten)= netto verkoopopbrengst.

Dus ze kunnen niet meer hebben afgelost dan ze hebben ontvangen -/- uitgave voor voorkoop.

Verder rekent iedereen hier met een netto schuld positie. Netto schuld = rentedragend vreemdvermogen -/- liquide middelen
Het verhaal van de lening van Mac aan Kwantum heeft hier geen invloed op.
Eigenlijk heeft Mac geld geleend en dit weer doorgeleend aan Kwantum. Toen Kwantum nog van Mac was, werd deze lening tussen de twee gelieerde partijen geelimineerd. Dus was deze niet in de geconsolideerde balans te zien. Uiteraard de lening van de geldschieter aan Mac wel. Door de verkoop van Kwantum en het overeind blijven van deze lening tussen Mac en Kwantum komt deze lening nu wel op de balans te staan. Deze heeft geen invloed op de netto schuld positie (valt niet in de definitie), maar heeft wel invloed op de solvabiliteit van Mac.
Dus ik ben zeer benieuwd of ik dit juist heb, of dat ik de plank volledig mis sla. Ik denk alleen dat we daar de jaarrekening voor nodig hebben :).
Voor die tijd blijft het voor mij volledig gissen :).
Kaviaar
0
Ligon,

Bedankt. Het is idd gissen. Jammer dat Mac niet een update geeft van de huidige netto schuldpositie. Kennelijk zijn ze beleggers niet gewend. Ze houden er althans geen rekening mee door goed te blijven communiceren. Belgen zijn da nie gewen nie ;-)))
[verwijderd]
0
quote:

Ligon schreef op 20 november 2015 10:31:

Even vraagje daarover.
Als de lening van Macintosh aan Kwantum is overgenomen door de overnemende partij, dan heeft Mac toch eigenlijk meer voor Kwantum gekregen?
Toen Macintosh eigenaar was van Kwantum was deze lening broekzak vestzak verhaal (en dus ook geelimineerd in de condolisatie). Nu deze verkocht is met de zaak, krijgt Mac dus geld van andere partij (de overnemende partij), dus komt er geld van buiten Mac naar Mac toe. (In de vorm van rente en afbetaling). Dus is Mac er meer op vooruit gegaan dan alleen die 28 miljoen (en vandaar dus ook de boekwinst van 1 mln.)
Hier heb ik ook een tijd op zitten puzzelen met als één theorie precies deze (helaas wel vage) uitkomst.

Aan de andere kant liet men in het begin van de e-mail het volgende weten: "Macintosh heeft Kwantum verkocht en een netto verkoopopbrengst (na aftrek kosten) gerealiseerd van € 28 mln. Voor dit bedrag worden de aandelen verkocht en de interne lening van Macintosh aan Kwantum afgelost."

Dit is toch zo te lezen (theorie 2) dat men 28 mio cash ontvangt, deels ter compensatie van de overgedragen activa en passiva (kennelijk in een aparte vennootschap opgenomen, dus in feite gaat het om aandelen) en deels ter aflossing van de intern verstrekte lening. Meer dan 28 mio cash komt niet binnen. Een nog te innen openstaande vordering op de overnemende partij is er ook niet.

Mijn negatieve kijk op de gang van zaken is bekend en zal best verkeerd beïnvloed worden door zwaar geleden koersverlies, dus is niet objectief. Dat is uitga van theorie 2 zal dus geen verrassing zijn.

Wel blijft de koers de laatste dagen goed liggen. Op het niveau van faillissementsdreiging of dreiging van zoveel extra maatregelen dat voor de aandeelhouder niets over blijft. Als deze gevaren afgewend worden, dan is het duidelijk dat er veel opwaarts potentieel zit in de koers. Hoe? Alleen met de hopelijk eindelijk eens goede Q4-resultaten zal men er toch niet komen. Dus daarnaast verwacht ik dat een nieuwe financiële injectie nodig zal zijn en/of een verdere uitverkoop voor zover mogelijk en/of verdere sluiting van winkels en ontslag van personeel (maar ja, wat blijft er dan zo langzamerhand nog over?).
Kaviaar
0
De kasstroom wordt door Mac gebruikt voor het teruginvesteren in hun winkels.Zie post in het overzicht, gewaagde uitspraken. Dit zou dan inhouden dat ze in elk geval niet extra hoeven te lenen. Als de winkels verbouwd zijn en een hogere winst maken, dan kan Mac daar de schuld mee aflossen. Ik denk en verwacht dat het niet slecht uit zal pakken met Mac. Het wordt een MLT aandeel, of Mac moet iedereen verassen met hele goede cijfers en omzetstijging. Volgens mij moeten we daar nog even op wachten. Kurt is geen aandeelhouders gewend lijkt het. Het zou verstandiger zijn om vaak te blijven communiceren en zo contact te blijven houden. Nu naaien ze hun eigen kous en communiceren nauwelijks en of onduidelijk. Goed leerpunt voor Kurt en consorte. Dit geldt ook voor de raad van commissarissen.
aandeelofoptie
0
quote:

Kaviaar schreef op 21 november 2015 14:47:

De kasstroom wordt door Mac gebruikt voor het teruginvesteren in hun winkels.Zie post in het overzicht, gewaagde uitspraken. Dit zou dan inhouden dat ze in elk geval niet extra hoeven te lenen. Als de winkels verbouwd zijn en een hogere winst maken, dan kan Mac daar de schuld mee aflossen. Ik denk en verwacht dat het niet slecht uit zal pakken met Mac. Het wordt een MLT aandeel, of Mac moet iedereen verassen met hele goede cijfers en omzetstijging. Volgens mij moeten we daar nog even op wachten. Kurt is geen aandeelhouders gewend lijkt het. Het zou verstandiger zijn om vaak te blijven communiceren en zo contact te blijven houden. Nu naaien ze hun eigen kous en communiceren nauwelijks en of onduidelijk. Goed leerpunt voor Kurt en consorte. Dit geldt ook voor de raad van commissarissen.
Geen aandeelhouders gewend staat los van de markt duidelijk informeren

En als hij niet met aandeelhouders kan omgaan, dan is het de verkeerde CEO voor MAC dat zich niets maar dan ook niets meer kan permitteren

De CEO belooft van alles maar ik zie niet dat de beloften waargemaakt worden
Omzet stijgt nauwelijks terwijl hier het accent op gelegd zou / moet worden ( veel meer cashflow genereren waarmee je je eigen investeringen financiert )
Dit terwijl er in het derde kwartaal flinke groeicijfers te zien waren ( echter niet bij MAC ) Nagenoeg schuldenvrij na de verkoop van de onderdelen - euro 37 miljoen is verre van schuldenvrij lijkt me
"Als de aandeelhouders zien dat we doen wat we beloven" is een uitspraak van de CEO zelf geweest. Nou, de aandeelhouders ( zij die nog hoop hebben en overgebleven zijn ) wachten nog steeds. Processen veranderen kost tijd natuurlijk, maar vergeet niet dat de CEO al meer dan 1,5 jaar bezig is en nog niets positiefs heeft kunnen melden

Kaviaar
0
Het lijkt mij lastig als je ketens moet verkopen/ervan af wil om je te focussen en er een goede prijs voor wil krijgen. De bieders houden hier rekening mee. Mac had verwacht dat ze meer op zouden brengen, waarna Mac zo goed als schuldenvrij zou zijn. Dat is nu iets anders gelopen dan verwacht en gedacht. Mogelijk dat ze in het 4e kwartaal hoge omzet draaien, waardoor het beeld er anders uit komt te zien. Dat is afwachten, maar wel aannemelijk denk ik. Laatste 2 kwartalen en vooral de laatste geven de meeste omzet. Kijken of Kurt zijn woorden waar kan maken en maakt. Anders moet hij zijn focus elders gaan uitvoeren.
aandeelofoptie
0
quote:

Kaviaar schreef op 21 november 2015 17:29:

Het lijkt mij lastig als je ketens moet verkopen/ervan af wil om je te focussen en er een goede prijs voor wil krijgen. De bieders houden hier rekening mee. Mac had verwacht dat ze meer op zouden brengen, waarna Mac zo goed als schuldenvrij zou zijn. Dat is nu iets anders gelopen dan verwacht en gedacht. Mogelijk dat ze in het 4e kwartaal hoge omzet draaien, waardoor het beeld er anders uit komt te zien. Dat is afwachten, maar wel aannemelijk denk ik. Laatste 2 kwartalen en vooral de laatste geven de meeste omzet. Kijken of Kurt zijn woorden waar kan maken en maakt. Anders moet hij zijn focus elders gaan uitvoeren.

Hetgeen naar mijn mening ook gaat gebeuren en misschien al had moeten gebeuren
jan6307
0
Matige handel maar er zal eerst meer duidelijkheid moeten gaan komen van de directie en consorten, voor er meer wordt geinvesteerd.
Wat is de restschuld na verkoop Kwantum????

Koerslaag 0.463 koershoog 0.489

Omzet 45K

Koers -1.88/0.47

jan6307
0
Kooporders lijken toe te nemen, nu nog koersherstel

Koerslaag 0.463 koershoog 0.489

Omzet 49K

Koers 0/0.479

jan6307
0
[verwijderd]
0
PM verwacht dat het aandeel nog dit jaar richting de 30 cent gaat.
Met dit uitermate zwakke management zal het bedrijf geen toekomst stand-alone hebben is de verwachting van PM.. Mac is de speelbal van de banken nu . Ik voorzie een scenario waarin het bedrijf opgeknipt wordt en voor een appel en een ei in delen verkocht gaan worden. Voor de aandeelhouders zal er dan weinig tot niets over blijven in dat scenario.. We gaan het zien!
[verwijderd]
1
Slick vindt "mensen" die in de 3e persoon enkelvoud over zichzelf praten enorme sukkels !
jan6307
0
quote:

Profitmaker schreef op 24 november 2015 14:40:

PM verwacht dat het aandeel nog dit jaar richting de 30 cent gaat.
Met dit uitermate zwakke management zal het bedrijf geen toekomst stand-alone hebben is de verwachting van PM.. Mac is de speelbal van de banken nu . Ik voorzie een scenario waarin het bedrijf opgeknipt wordt en voor een appel en een ei in delen verkocht gaan worden. Voor de aandeelhouders zal er dan weinig tot niets over blijven in dat scenario.. We gaan het zien!
Voor dat we deze geruchten plaatsen moeten we eerst horen wat de rest schulden zijn die er over zijn gebleven.
Na verkoop is het niet echt duidelijk geworden???

Omzet loopt wel op 147K

-6.05/0.45

Daglaag 0.437 daghoog 0.483
[verwijderd]
0
quote:

jan6307 schreef op 24 november 2015 16:48:

[...]

Voor dat we deze geruchten plaatsen moeten we eerst horen wat de rest schulden zijn die er over zijn gebleven.
Na verkoop is het niet echt duidelijk geworden???

Omzet loopt wel op 147K

-6.05/0.45

Daglaag 0.437 daghoog 0.483
Geen gerucht maar persoonlijke mening en verwachting van PM.
jan6307
0
Koers blijft nu redelijk stabiel, straks komen de investeerders en draait het balletje om.

Daglaag 0.445 Daghoog 0.458

Omzet 22K

koers -1.11/0.445
669 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,11  +7,60  +0,88%  11:31
 Germany40^ 17.988,00 +0,71%
 BEL 20 3.880,80 +0,45%
 Europe50^ 4.974,07 +0,75%
 US30^ 38.271,02 +0,05%
 Nasd100^ 17.247,24 +0,22%
 US500^ 5.018,22 +0,03%
 Japan225^ 37.623,71 -0,27%
 Gold spot 2.297,70 -1,27%
 EUR/USD 1,0664 +0,11%
 WTI 82,20 +0,18%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +33,33%
ALLFUNDS GROUP +4,43%
PROSUS +4,27%
Accsys +2,17%
Philips Konin... +2,15%

Dalers

RANDSTAD NV -6,16%
Akzo Nobel -4,66%
NSI -3,45%
Fugro -1,20%
AMG Critical ... -1,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront