TomTom « Terug naar discussie overzicht

De week van 19 januari tot 26 januari

703 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Girakian schreef op 23 januari 2015 19:10:

[...]

Totaal is 7,5% ...daar zitten ook degene onder de 0,5% meldingsplicht bij....deze worden alleen niet bij naam genoemd natuurlijk...

shortsell.nl/short/TomTom/90/archived
Klopt niet, want onder de 0,5% kan ook 0 zijn intussen.
Het is dus geen reëel beeld.
Er kunnen er wel 10 met 0,49% zijn die ook niet aangegeven staan.
[verwijderd]
0
quote:

Frietzakje schreef op 23 januari 2015 19:13:

[...]
Klopt niet, want onder de 0,5% kan ook 0 zijn intussen.
Het is dus geen reëel beeld.
Er kunnen er wel 10 met 0,49% zijn die ook niet aangegeven staan.
Ja, maar onder de 0,5% worden tegenwoordig ook vermeld zie ik....een aantal met 0,4% ...dus klopt wel...
charlieb
0
quote:

Natte krant schreef op 23 januari 2015 19:07:

[...]
hee held waarom heb je die post van je vriend bennie gedelete!?
No Exit....??, beter een overname is superieur.....!, maar een Exit tegen een mooie koers is ook acceptabel, dus laat maar komen, of niet dan......??, of toch allemaal dreams.....!
Charlie
charlieb
0
quote:

B_B schreef op 23 januari 2015 17:17:

[...]

NO EXIT
Wat dan....??, zoveel opties zijn er ook niet meer voor TomTom, op eigen kracht gaat de koers ook niet op vooruit, dus een Exit of Overname is de redding voor de koers wel teverstaan, niet voor je beurs.....!
Charlie
[verwijderd]
0
quote:

Girakian schreef op 23 januari 2015 19:15:

[...]

Ja, maar onder de 0,5% worden tegenwoordig ook vermeld zie ik....een aantal met 0,4% ...dus klopt wel...
Wederom niet waar, dit was de laatste melding die ze gaven totdat ze onder de 0,5% zaten.
Dus dit is niet het geval wat jij denkt.
Het staat er ook gewoon bij, dus even goed lezen.
Het heet ook niet voor niks het archief, het is niet wat het nu is, gewoon laatst aantoonbare percentage, meer niet.
[verwijderd]
0
Mies van de Pies met haar rotte kies..."de aandelen om te shorten raken op"

Er moet goed nieuws doorkomen.

Hoorde afgelopen week de heer Polman van Unilever op de BNR hoe goed hij wel niet was voor zijn aandeelhouders, de enorme rit tot wel €32,00
Ik hoorde ambitie, betere vooruitzichten, beste EBITAS, het beloofde gaan leveren.....zo kan het dus ook!

De attitude, de toonzetting, iets meer trots, directer woordgebruik, het bespotten van de shorters die het fout zien...huur er desnoods iemand voor in....
[verwijderd]
0
Of dividend gaan uitkeren....zou ook een boost geven...

Mocht er echt interesse zijn in tomtom, en dit bekend worden, dan moeten de shorters coveren, en staan we zo 30/50% hoger....ik heb er een boel in port, en zie het wel....
[verwijderd]
0
quote:

Frietzakje schreef op 23 januari 2015 19:26:

[...]
Wederom niet waar, dit was de laatste melding die ze gaven totdat ze onder de 0,5% zaten.
Dus dit is niet het geval wat jij denkt.
Het staat er ook gewoon bij, dus even goed lezen.
Het heet ook niet voor niks het archief, het is niet wat het nu is, gewoon laatst aantoonbare percentage, meer niet.
Je weet het nooit precies, daar heb je gelijk in, maar dat geld in principe voor elk aandeel.....maar ongeveer klopt het wel....laten we het daar maar op houden, frietje......:)
[verwijderd]
0
charlieb
0
quote:

Girakian schreef op 23 januari 2015 19:46:

Tests met zelfrijdende auto's nu toegestaan....kwam net op RTL 4 nieuws....
Hopelijk is TomTom v d partij om mee te doen om te testen en uit te bouwen.....??
Charlie
[verwijderd]
0
Drama natuurlijk weer vandaag bij TomTom. Misschien dat ik maandag wat stukken terugkoop zo rond de 5.43. Scheelt toch al gauw 50 cent op mijn verkoopkoers van vorige week.
[verwijderd]
0
quote:

Girakian schreef op 23 januari 2015 19:15:

[...]

Ja, maar onder de 0,5% worden tegenwoordig ook vermeld zie ik....een aantal met 0,4% ...dus klopt wel...
Vanaf 0,5 moet je melden en daarna iedere delta van 0,10 dus naar 0,6, 0,7 etc.. Als je een melding ziet met een percentage onder de 0,5 dan is dat de slotmelding vanaf een punt boven de 0,5.

ischav2
0
Een zwakke week voor het aandeel met uitbreiding van de shortpositie. Vreemd, na al het fundamenteel positieve nieuws.
[verwijderd]
0
quote:

ischav2 schreef op 23 januari 2015 21:25:

Een zwakke week voor het aandeel met uitbreiding van de shortpositie. Vreemd, na al het fundamenteel positieve nieuws.

Ik kan deze situatie niet meer serieus nemen....
[verwijderd]
0
Ja, het is echt zonde, dat de koers het zo belabberd doet, terwijl je echt verbetering ziet bij tomtom, met mooie contracten en overnames.....maar de aanhouder wint.....
[verwijderd]
0
Laat ik voorop stellen dat ik het ook prettiger vind als het aandeel omhoog gaat, tegelijkertijd weet ik ook dat het niet alleen maar omhoog kan gaan.

Kun je niet met die gevoelens overweg, laat je humeur niet door geld verpesten en druk op de verkoopknop. Ook dat heb ik wel gedaan en geeft rust, ga een ander niet lopen te zieken, want daar gaat het aandeel ook niet door omhoog!

MM als je graag je vragen voor wilt leggen aan het management of je ergernis over hen wil spuien is je kans daarvoor in april. Ongetwijfeld zitten er beleggers in de zaal die je steunen, hier op het forum is er niemand die je een antwoord kan geven.

Verder wil ik Wies bedanken dat er weer reacties van zijn hand komen, Justin dat hij zich niet laat uitdagen en gewoon stoïcijns doorgaat met zijn analyses.

Voor iedereen een fijn weekend,

Tini
[verwijderd]
0
Tini, helemaal gelijk...ik vind het ook zonde dat de koers de laatste dagen, met een positieve AEX toch gedaald is....maar het komt goed...ik heb er nog steeds het volste vertrouwen in....of er moet een lijk uit de kast komen, of een andre verrassing, dan verkoop ik, want dan zou het vertrouwen geschaad zijn. Succes alle tomtom believers.....
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 23 januari 2015 19:27:

Mies van de Pies met haar rotte kies..."de aandelen om te shorten raken op"

Er moet goed nieuws doorkomen.

Hoorde afgelopen week de heer Polman van Unilever op de BNR hoe goed hij wel niet was voor zijn aandeelhouders, de enorme rit tot wel €32,00
Ik hoorde ambitie, betere vooruitzichten, beste EBITAS, het beloofde gaan leveren.....zo kan het dus ook!

De attitude, de toonzetting, iets meer trots, directer woordgebruik, het bespotten van de shorters die het fout zien...huur er desnoods iemand voor in....
Polman lijkt mij ook een zeer geschikte en oprechte man. Gericht op waarden en de planeet en ook een duurzaam aandeelhouders beleid. Denk echter niet dat hij veel opheeft met aandeelhouders die gaan voor een quick buck

www.mckinsey.com/insights/sustainabil...

Een paar deeltjes

Because it takes a longer-term model to address these issues, I decided we wouldn’t give guidance anymore and would stop full reporting on a quarterly basis; we needed to remove the temptation to work only toward the next set of numbers. Our share price went down 8 percent when we announced the ending of guidance, as many saw this as a precursor to more bad news. But that didn’t bother me too much; my stance was that in the longer term, the company’s true performance would be reflected in the share price anyway. Our final internal change was to alter the compensation system to bring in some incentives related to the long term.

Thinking in the long term has removed enormous shackles from our organization. I really believe that’s part of the strong success we’ve seen over the past five years. Better decisions are being made. We don’t have discussions about whether to postpone the launch of a brand by a month or two or not to invest capital, even if investing is the right thing to do, because of quarterly commitments. We have moved to a more mature dialogue with our investor base about what strategic actions serve Unilever’s best interests in the long term versus explaining short-term movements. - That’s very motivational for our employees.

When we reported on a quarterly basis, we often saw enormous volatility in our share price, which attracted short-term speculators. By abolishing full quarterly reporting of the P&L, we took some of the volatility out. But moving to a longer-term focus required spending significant time reaching out to the right shareholders. Any company—certainly a company of our size—has thousands if not millions of shareholders, and they can have different objectives. Some want you to spin off businesses and get a quick return. Some want share buybacks, some want dividend increases, some want you to grow faster. It’s very difficult to run a company if you try to meet the needs of all your shareholders. So we spent time identifying those we thought would feel comfortable with our longer-term growth model instead of catering to shorter-term interests.

We have seen our shareholder base shift. That’s probably not happening as fast as we would have liked, but we are starting to see change as our results come in more consistently and we can provide more proof: several years of consistent top- and bottom-line progress, many years of consistent dividend increases, and so on. We’re starting to attract more longer-term thinkers, who are sufficiently numerous to satisfy our business model. It’s the same thing with consumers. Which consumers are you seeking? You cannot appeal to all of them; you decide which ones you want and then target those. Why not apply that same principle to your shareholder base?


703 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 7,275
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 7,275
Laag 7,080
Volume 227.592
Volume gemiddeld 272.684
Volume gisteren 213.528

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront