Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

DeZwarteRidder
0
Huizenmarkt Amsterdam kent miraculeuze opleving
Compleet losgeslagen. Zo typeren makelaars de huidige markt voor koopwoningen in Amsterdam. Onze verslaggever Daphne van Dijk verkocht haar etage in het voorjaar naar wat nu blijkt het begin van de miraculeuze opleving van de hoofdstedelijke huizenmarkt. „Ongelooflijk. We hebben vijf biedingen op ons huis gekregen en het is boven de vraagprijs verkocht!” sms ik half mei dolenthousiast naar mijn ouders die op dat moment in Marokko op vakantie zijn.

www.telegraaf.nl/
Willempie3
0
quote:

BEN belegt schreef op 19 september 2014 10:53:

[...]

Da's boekhouden waar banken nog een puntje aan kunnen zuigen.

Bovendien is je aankoop/kostprijs niet zo relevant bij de beslissing al dan niet goud aan te houden.
De banken kwamen dan ook behoorlijk in de problemen de laatste jaren.

Als je in 2011 of 2012 goud kocht voor bijna 1400 Euro per ounce, sta je nu op 450 Euro per ounce verlies. Toch wel een beetje relevant. Ook ik sta er zeker niet bij te juichen al heb ik er dus maar 170 Euro per ounce in zitten.

In 1980 kon je een rijtjeshuis kopen voor 1 kg goud. Dat komt nu neer op meer dan 5000 Euro per ounce.

De schulden zijn nu veel hoger als in 1980 in percentage van het BNP.
In potentie een crisis die niet op te lossen is, wat in 1980 dus nog wel lukte.

W3.
Da Freeze
1
quote:

BEN belegt schreef op 19 september 2014 00:17:

[...]

Banken hoeven geld wat afgelost wordt nergens naar toe te brengen.

Net zo min als ze geld hoeven aan te trekken als ze krediet verlenen.

Het (versneld) aflossen helpt de economie op termijn omdat ze minder vatbaar wordt voor schokken. Op korte termijn gaat het inderdaad ten koste van consumptie.

Zie het als een correctie op eerder te veel kredietverlening (en consumptie).
Het is natuurlijk gewoon schuiven met potjes. Al je spaargeld staat al bij de bank, als je je hypotheek versneld wilt aflossen schuif je dus geld van de spaarrekening naar de balans van de bank. Het enige verschil met het geld is dat jij er na het aflossen niks meer over te zeggen hebt.
[verwijderd]
0
quote:

Willempie3 schreef op 19 september 2014 10:52:

[...]

in Japan gebeurt slaat eigenlijk nergens meer op. Je bent toch gek als je je geld 10 jaar uitleent tegen 0,6 procent rente aan een land met meer dan 200 procent schuld, enorme vergrijzing en sinds een paar jaar ook nog een handelstekort ?
Als daar een goede afloop voor is, wil ik hem graag zien.

W3.
Hoeveel rente krijg je op het geld dat je uitgeleend hebt aan dat goud van je?

Het aantal yen in omloop lijkt af te nemen (=deflatie). Neemt de hoeveelheid goud ook af ?
DurianCS
0
quote:

Da Freeze schreef op 19 september 2014 11:36:

[...]

Het is natuurlijk gewoon schuiven met potjes. Al je spaargeld staat al bij de bank, als je je hypotheek versneld wilt aflossen schuif je dus geld van de spaarrekening naar de balans van de bank. Het enige verschil met het geld is dat jij er na het aflossen niks meer over te zeggen hebt.
+ je krijgt geen rente meer + je betaalt geen hypotheekrente meer + geen HRA
Brievenbus
0
quote:

Da Freeze schreef op 18 september 2014 18:16:

[...]

En jij gelooft die onzin serieus?? Dat 25% van de armste Nederlanders een vermogen van 39.500 euro heeft. Dat verklaart natuurlijk al die slecht onderhouden auto`s bij de weg. Want het gros van de Nederlanders met zoveel geld zou echt wel een bak van 1000 euro kopen.
Van deze stelling snap ik nog steeds de ballen niet?

Nederlanders met veel geld die een bak van wel 1000 euro zouden kopen?

Ehhhhhhhh, wat is jouw wereldbeeld / referentiekader in godsnaam?
Bakken van 1000 gulden kocht ik als arme student....
Willempie3
0
quote:

Panly schreef op 19 september 2014 11:38:

[...]

Hoeveel rente krijg je op het geld dat je uitgeleend hebt aan dat goud van je?

Het aantal yen in omloop lijkt af te nemen (=deflatie). Neemt de hoeveelheid goud ook af ?
Goud levert geen rente op, maar het idiote lage rente beleid van de centrale bank levert me elke maand toch wel 500 Euro op.

Volgens mij moet je ook de schulden meetellen met de geldhoeveelheid. Want die zijn namelijk ook uitgedrukt in Yen, Dollars of Euro's. Doe je dat, dan stijgt de geldhoeveelheid sneller dan de goudhoeveelheid.

Als een gemiddelde Japanner 36000 Euro per jaar verdient, verdient hij hetzelfde als 6 miljoen Euro belegd in Japanse 10 jaars-staatsobligaties.
Een redelijk belachelijke situatie. De pensioenpremie zal wel erg hoog zijn in Japan, want in 40 jaar tijd verdien je maar 1,44 miljoen Euro.
De verhouding is volkomen scheef. 0,6 procent rente is belachelijk, zeker als je ook nog even de devaluatie van de Yen meeneemt met 25 procent de laatste jaren en deze week weer flink verder zakkend. Er zijn geen normale investeerders meer in Japanse staatsobligaties. Maar ik zal wel gek zijn. We zullen zien hoe dat afloopt.

W3.
mjmj
0
Ik weet niet of het past maar uit dit bericht blijkt dat de opgebouwde pensioenen niet altijd veilig zijn voor de noden van een overheid:

www.dw.de/russia-to-create-corporate-...
[verwijderd]
0
quote:

Da Freeze schreef op 19 september 2014 11:36:

[...]

Het is natuurlijk gewoon schuiven met potjes. Al je spaargeld staat al bij de bank, als je je hypotheek versneld wilt aflossen schuif je dus geld van de spaarrekening naar de balans van de bank. Het enige verschil met het geld is dat jij er na het aflossen niks meer over te zeggen hebt.
Als je het met spaargeld aflost wel inderdaad.

Het wordt anders als je elke maand geld spaart en dat aflost.
[verwijderd]
0
De meningsverschillen hier laten goed zien dat de kloof tussen rijk en arm in NL alleen maar groter is geworden en die kloof zal blijven groeien tot een Europees gemiddelde en het Europees gemiddelde is veel slechter dan dat wij ons kunnen indenken.Mensen die het goed hebben profiteren het meest van de genomen stimuleringsmaatregelen en dat geeft ze ook het gevoel dat alles weer koek en ei is.De groep die hier niet bij hoort ziet de situatie alleen maar verslechteren en merkt ook niks van de genomen stimuleringsmaatregelen en deze groep ziet de toekomst ook een stuk somberder in en in mijn ogen hebben ze de daar ook alle redenen toe.Het wordt voor deze groep gewoon niet beter, wij kunnen ons dat misschien niet voorstellen maar in de meeste landen in de rest van de wereld is dit heel normaal.
De vergelijkingen en berekeningen die hier worden getoond staan leuk op papier maar de realiteit is toch heel anders.Zo laten al deze berekeningen niet de onvoorziene kosten zien waar we echt niet onderuit komen.Zo had ik een kleine ontstekinkje in mijn vinger waar ik een simpel prikje voor kreeg , later krijg ik hier een rekening van binnen van 600,- euro waar ik maar 200,- euro van terug krijg.Nu kan ik dit gewoon betalen, maar het laat wel zien waarom veel mensen met gebreken gewoon door blijven lopen, ze kunnen het gewoon niet betalen en dat is volgens mij toch een flinke verarming van de maatschappij.In jullie berekening kan een oud vrouwtje ook net rondkomen van haar AOWtje dus wat is het probleem , maar ook hier wordt weer niet stil gestaan bij onvoorziene kosten.
Zo was bij een oud vrouwtje van 90 jaar het riool verstopt, het geld voor het ontstoppen van het riool had deze dame gewoon niet, nu moest ze haar behoeften maanden lang op een krantje te doen.Ook dit is volgens mij een verarming van de maatschappij en al deze onvoorziene kosten komen in jullie berekening niet voor.



andre68
0
quote:

henk38 schreef op 19 september 2014 13:21:

De meningsverschillen hier laten goed zien dat de kloof tussen rijk en arm in NL alleen maar groter is geworden en die kloof zal blijven groeien tot een Europees gemiddelde en het Europees gemiddelde is veel slechter dan dat wij ons kunnen indenken.Mensen die het goed hebben profiteren het meest van de genomen stimuleringsmaatregelen en dat geeft ze ook het gevoel dat alles weer koek en ei is.De groep die hier niet bij hoort ziet de situatie alleen maar verslechteren en merkt ook niks van de genomen stimuleringsmaatregelen en deze groep ziet de toekomst ook een stuk somberder in en in mijn ogen hebben ze de daar ook alle redenen toe.Het wordt voor deze groep gewoon niet beter, wij kunnen ons dat misschien niet voorstellen maar in de meeste landen in de rest van de wereld is dit heel normaal.
De vergelijkingen en berekeningen die hier worden getoond staan leuk op papier maar de realiteit is toch heel anders.Zo laten al deze berekeningen niet de onvoorziene kosten zien waar we echt niet onderuit komen.Zo had ik een kleine ontstekinkje in mijn vinger waar ik een simpel prikje voor kreeg , later krijg ik hier een rekening van binnen van 600,- euro waar ik maar 200,- euro van terug krijg.Nu kan ik dit gewoon betalen, maar het laat wel zien waarom veel mensen met gebreken gewoon door blijven lopen, ze kunnen het gewoon niet betalen en dat is volgens mij toch een flinke verarming van de maatschappij.In jullie berekening kan een oud vrouwtje ook net rondkomen van haar AOWtje dus wat is het probleem , maar ook hier wordt weer niet stil gestaan bij onvoorziene kosten.
Zo was bij een oud vrouwtje van 90 jaar het riool verstopt, het geld voor het ontstoppen van het riool had deze dame gewoon niet, nu moest ze haar behoeften maanden lang op een krantje te doen.Ook dit is volgens mij een verarming van de maatschappij en al deze onvoorziene kosten komen in jullie berekening niet voor.




Mee eens. Een pot "onvoorzien" van 50 euro p.p. per huishouden per maand lijkt me redelijk om mee te nemen in de berekeningen.
[verwijderd]
1
quote:

Willempie3 schreef op 19 september 2014 12:09:

[...]
Volgens mij moet je ook de schulden meetellen met de geldhoeveelheid.
Enig idee wat geld is?
Da Freeze
0
quote:

Brievenbus schreef op 19 september 2014 11:47:

[...]

Van deze stelling snap ik nog steeds de ballen niet?

Nederlanders met veel geld die een bak van wel 1000 euro zouden kopen?

Ehhhhhhhh, wat is jouw wereldbeeld / referentiekader in godsnaam?
Bakken van 1000 gulden kocht ik als arme student....

Laat ik het anders zeggen, hoeveel auto`s zie jij over de snelweg rijden die minder dan 5000 euro kosten? Die worden niet gekocht door personen met 39.500 euro op de spaarrekening. Beantwoord ik de vraag voor jou: Er rijden zeer veel auto`s rond voor minder dan 5000 euro.
Brievenbus
0
Ja, maar, man, "Nederlanders met veel geld die een bak van 1000 euro zouden kopen"?
Waar heb je het over??
Een grote beurt kost soms al meer?

Ik denk dat alleen ende uitsluitend het armste van het armste (ja, ik dus ook vroeger als student) een bak van 1000 euro kopen, als jij dat associeert met rijke Nederlanders is er iets heel erg mis met jouw referentiekader of leefomgeving.

En ja, natuurlijk rijden er dus auto's rond van 1000 euro, en heel wat van minder dan 5000 euro, maar, ik denk dat de meeste auto's toch meer waard zijn?
Gemiddeld zeker.....:-)
DurianCS
0
quote:

Da Freeze schreef op 19 september 2014 14:17:

[...]

Laat ik het anders zeggen, hoeveel auto`s zie jij over de snelweg rijden die minder dan 5000 euro kosten? Die worden niet gekocht door personen met 39.500 euro op de spaarrekening. Beantwoord ik de vraag voor jou: Er rijden zeer veel auto`s rond voor minder dan 5000 euro.
Voor sommigen is het een principe (of geldgebrek). Ik ken mensen in een dure villa die alleen auto's kopen ouder dan 10 jaar. Heel misschien hebben ze geen geld meer over, maar ook kan het dat ze gewoon weinig geld aan auto's willen besteden.
[verwijderd]
0
www.telegraaf.nl/overgeld/huis-hypoth...

Eerste "concurrentie" op hypotheekmarkt!
Nu de buitenlandse partijen nog en dan kunnen we de toekomstige renteverhoging opvangen door de lagere concurrerende hypotheekverstrekkers.

2 miljard euro, zijn toch ongeveer 8000 hypotheken (gemiddeld)
Brievenbus
0
Klopt.
Ik ben niet onbemiddeld, maar, ben toch echt te belazerd om een dure auto te rijden; dat laat ik graag over aan anderen die er voor krom moeten liggen.
Is een universele wijsheid, wat je makkelijk kan kopen verliest z'n aantrekkingskracht.
Oftewel, hoe meer je te spenderen hebt, hoe minder je consumeert.
ffff
0
Brievenbus,

Jouw posting, jouw ontboezeming zal ongetwijfeld voor jouzelf gelden.
Maar je hebt natuurlijk ook mensen die er anders tegenaan kijken, dan wel in de loop der jaren er anders tegenaan zijn gaan kijken.

Ik ken mensen met een hele dure wijnkelder, mensen met heel veel waardevolle kunst, mensen die echt veel juwelen bezitten , en mensen die in hele dure auto's rondrijden.

Eigenlijk is het gewoon: KEUZES maken en ieder mens moet , in mijn ogen , voorzichzelf maar uitmaken waar hij zijn geld aan uitgeeft.

Voor mij is er maar één criterium: Zolang het maar echt zijn Eigen geld is. En dan ga ik daarbij zo ver dat ik dan zelfs ook vind dat het de Overheid eigenlijk ook totaal niks aangaat of je dat zelf verworven, zelf verdiende geld uitgeeft aan wijn, kunst , auto's of aan je kinderen...Dat die Overheid zich daar gewoon niet mee heeft te bemoeien. Kortom: De liberale visie.

Peter

Brievenbus
0
Niks neo aan volgens mij?

Maar, Peter heeft gelijk, het zijn gewoon keuzes.
Ik vindt auto's gewoon niet zo boeiend, beetje zieligs soms.
Ik vind het onbegrijpelijk dat hele volksstammen daarvoor krom willen liggen.
Laat ik het zo stellen, een mooi stuk techniek kan ik heus wel waarderen, maar, voor ik toch ooit 50K voor een stuk blik uitgeef moet dat eerst wel zo ongeveer per maand binnen komen....:-)
40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,02  -0,77  -0,09%  24 apr
 Germany40^ 18.086,70 -0,01%
 BEL 20 3.883,83 -0,18%
 Europe50^ 4.990,80 +0,02%
 US30^ 38.353,31 0,00%
 Nasd100^ 17.524,13 0,00%
 US500^ 5.072,39 0,00%
 Japan225^ 37.998,76 0,00%
 Gold spot 2.319,93 +0,16%
 EUR/USD 1,0705 +0,07%
 WTI 82,90 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +24,31%
ASMI +10,99%
BESI +4,08%
NX FILTRATION +3,85%
TomTom +3,80%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -11,00%
ING -5,96%
Flow Traders -2,94%
WDP -2,89%
RELX -2,04%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront