Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

"Claimemissie Imtech 0,03 euro"

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: ABM Financial News

ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven.

Meer over ABM Financial News

Recente artikelen van ABM Financial News

  1. 13 sep Klein verlies voor AEX
  2. sep '22 'Winstwaarschuwing AkzoNobel levert nieuwe deuk op' 2
  3. mrt '22 Cabka maakt zich op voor eerste handelsdag in Amsterdam

Reacties

47 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 september 2014 12:43
    quote:

    monti schreef op 1 september 2014 12:34:

    Hoezo 200mln aandelen? 20 mld zal de schrijver bedoelen. Wat een vreemd stukje is dit. Op €0,03ct is er van de bestaande aandeelhouders niets meer over. Andre Mulder en de auteur krijgen van mij een rekenmachine met Sinterklaas. Eentje waar veel nullen op kunnen.
    Het imtech verhaal is lastig te lezen, maar 0,03 is de waarde van de emissie na verwatering en voor de reverse split. Ik leidt ..uit af dat per bestaand aandeel, de aandeelhouder ca. 50 rechten krijgt op een nieuw aandeel van 0.03 (voor de reverse split)!
  2. nestel 1 september 2014 12:43
    quote:

    monti schreef op 1 september 2014 12:34:

    Hoezo 200mln aandelen? 20 mld zal de schrijver bedoelen. Wat een vreemd stukje is dit. Op €0,03ct is er van de bestaande aandeelhouders niets meer over. Andre Mulder en de auteur krijgen van mij een rekenmachine met Sinterklaas. Eentje waar veel nullen op kunnen.
    Uw vergeet de RS factor 1:100 ...
  3. nestel 1 september 2014 12:48
    quote:

    Orca schreef op 1 september 2014 12:36:

    Tenzij ik een rekenvaut maak is dit ene dilute van 4310%. On-ge-lo-fe-loos.
    yep, een verwatering van 4310%...

    MAAR "we" zijn uit de problemen.

    "ZE" betalen de rekening wel...

    Het moker nieuws wordt nog niet opgepakt...

    Welke Jan en welke Piet gaat nog meer geld stoppen in deze bodemloze put en de banken blij maken?

    Gelukkig is het nog maar een rekenvoorbeeld (ahum) en haalt iedereen opgelucht adem, als de uitgifteprijs (stel) toch nog 0,05 wordt....
  4. [verwijderd] 1 september 2014 12:51
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 1 september 2014 12:38:

    Hoe worden de opties aangepast?

    De calls in de maart 2015 (maar eigenlijk in alles series) worden flink gekocht namelijk.
    Ik neem aan op dezelfde manier zoals dat altijd gaat bij een claimemissie, zie bv:

    www.aex.nl/nextupdate/uitgediept/corp...

    Berekening ratio
    Een eerste stap is het uitrekenen van de claimrechten per aandeel. Hiervoor wordt de slotkoers op de laatste handelsdag voorafgaande aan de claimemissie (in het geval van ING was deze € 8,53) verminderd met het bedrag waarvoor aandeelhouders extra aandelen konden kopen (€ 4,24). De uitkomst van deze som (€ 4,29) wordt gedeeld door 7/6 +1. Bij ING duidt de waarde 7/6 erop dat iedere aandeelhouder met 7 aandelen het recht verkreeg 6 nieuwe aandelen te kopen. De claimrechten bedragen dus € 4,29 gedeeld door 2,166 is € 1,98.

    De volgende stap is het berekenen van de ratio. De ratio is belangrijk om zowel de aangepaste contractgrootte als de nieuwe uitoefenprijzen te berekenen. Voor het berekenen van de ratio trekken we het bedrag van de claimrechten af van de slotkoers op de laatste handelsdag voorafgaande aan de claimemissie: € 8,53 - € 1,98 = € 6,55. Vervolgens delen we deze uitkomst nog een keer door de laatste koers die gold voor het bekendmaken van de claimemissie: €6,55 gedeeld door €8,53 is 0,76788. Dit laatste getal is de ratio.

    Contractgrootte
    De contractgrootte wordt aangepast door deze te delen door de ratio. Optiecontracten zijn in Nederland standaard gebaseerd op 100 aandelen. De som is dus 100 gedeeld door 0,76788, waarmee de contractgrootte afgerond zou uitkomen op 130 aandelen per contract. Omdat bij optiecontracten in Amsterdam zoveel mogelijk wordt gestreefd naar standaardisatie is ervoor gekozen dit aantal te splitsen in twee optiecontracten. Een contract met de gebruikelijke 100 aandelen (symbool ING) en een contract met 30 aandelen (symbool INO). Bezitters van een ING optiecontract kregen er dus twee contracten voor terug, een grote, gebaseerd op het normale aantal aandelen, en een kleintje, gebaseerd op 30 aandelen. Het zal duidelijk zijn dat de INO-contracten slechts tijdelijk in de notering zijn. Wanneer het laatste INO-contract is geëxpireerd, dan is deze optieklasse opgeheven en hebben alle optiecontracten met ING als onderliggende waarde weer standaard betrekking op 100 onderliggende aandelen.

    Uitoefenprijs
    Zoals gezegd is de ratio ook belangrijk voor het bepalen van de uitoefenprijzen. Nieuwe uitoefenprijzen komen tot stand door de prijzen in bestaande optiecontracten te vermenigvuldigen met de ratio factor. Bijvoorbeeld: een optie met een uitoefenprijs van € 8 kreeg een nieuwe uitoefenprijs van 8 x 0,76788 = 6,14. Bij deze berekening maakt het niet uit of het gaat om callopties of putopties en ook niet of het gaat om opties in de ING serie of in de (tijdelijke) INO serie.

  5. [verwijderd] 1 september 2014 12:57
    Als de directie en commissarissen van Imtech akkoord gaan met een uitgifteprijs van de nieuwe aandelen onder €0,20 dan zal ik niet meedoen aan de emissie. En ik denk velen met mij. Ik vind het ook regelrecht wanbeleid als de huidige aandeelhouders zo geschoffeerd zouden worden. Dat er een voorbeeld wordt gekozen van €0,03 als uitgiftekoers, geeft al ernstig te denken. Wel zijn er miljoenen euro s al eerder naar de banken gegaan vanwege de verstrekte adviezen ivm de eerdere emissie van €500 miljoen, die volledig onvoldoende was. Dit foute advies heeft geleid tot enorme verliezen voor de huidige aandeelhouders. De enigen die er flink op hebben verdiend, zijn de banken. Je kunt dan niet nu de aandeelhouders opnieuw laten bloeden als je enigszins ook met hun belang rekening houdt. De verdeling is nu als volgt: de banken zien tot 100% van hun investering terug, de meeste aandeelhouders 1 tot 5%. Dit staat niet in verhouding tot elkaar. Het voorbeeld betreft de aandeelhouders van voor de bekendmaking van het wanbeleid van Imtech. De directie heeft blindgevaren op de adviezen van de banken en het verleden leert dat banken ...................
  6. gerrit 69 1 september 2014 13:04
    200 miljoen aandelen erbij?

    Er zal wel een nulletje vergeten zijn, want de emissie zal minimaal uitkomen op 2000 miljoen aandelen of te wel 2 miljard.

    De reverse stock split daarna is louter een cosmetische truc om het aandeel te ontworstelen aan de penny-stock status.
    Aandeelhouders schieten daar niets mee op.

    Het woord Royal kunnen we na deze emissie gelijk schrappen!!

    Gerrit
  7. [verwijderd] 1 september 2014 13:12
    quote:

    Alexia F schreef op 1 september 2014 12:57:

    Als de directie en commissarissen van Imtech akkoord gaan met een uitgifteprijs van de nieuwe aandelen onder €0,20 dan zal ik niet meedoen aan de emissie. En ik denk velen met mij. Ik vind het ook regelrecht wanbeleid als de huidige aandeelhouders zo geschoffeerd zouden worden. Dat er een voorbeeld wordt gekozen van €0,03 als uitgiftekoers, geeft al ernstig te denken. Wel zijn er miljoenen euro s al eerder naar de banken gegaan vanwege de verstrekte adviezen ivm de eerdere emissie van €500 miljoen, die volledig onvoldoende was. Dit foute advies heeft geleid tot enorme verliezen voor de huidige aandeelhouders. De enigen die er flink op hebben verdiend, zijn de banken. Je kunt dan niet nu de aandeelhouders opnieuw laten bloeden als je enigszins ook met hun belang rekening houdt. De verdeling is nu als volgt: de banken zien tot 100% van hun investering terug, de meeste aandeelhouders 1 tot 5%. Dit staat niet in verhouding tot elkaar. Het voorbeeld betreft de aandeelhouders van voor de bekendmaking van het wanbeleid van Imtech. De directie heeft blindgevaren op de adviezen van de banken en het verleden leert dat banken ...................
    Beste Alexia,

    Bij jouw 20 ct komen er ook 3 miljard nieuwe aandelen bij, ze willen immers 600 Miljoen ophalen. Hier is de verwatering ook al gigantisch. Echter de banken hebben de emissie al voor 100% ondersschreven en daarmee bepalen zij eigenlijk de prijs. Zij hebben belang bij een zo laag mogelijke prijs daarmee wordt, indien de huidige aandeelhouders niet mee willen doen, hun rol naar bijna nul gereduceerd. Dus de prijs zal laag zijn. Pieren heeft hier al een aantal opmerkingen over geplaatst en hij denkt zelfs aan 1 ct nu gaan ze rekenkundig uit van 3 ct maar dat kan dus nog naar boven of beneden gaan. Dus wil je onder de 20 cent uitstappen dan raad ik je aan om dit nu te doen nu staat de koers nog op 39 cent dat zal straks als er veel uit willen stappen niet meer het geval zijn. Wacht dus niet op je claimrechten want die zullen ook snel dalen, verwacht ik.
    Succes
  8. [verwijderd] 1 september 2014 13:14
    quote:

    gerrit 69 schreef op 1 september 2014 13:04:

    200 miljoen aandelen erbij?

    Er zal wel een nulletje vergeten zijn, want de emissie zal minimaal uitkomen op 2000 miljoen aandelen of te wel 2 miljard.

    De reverse stock split daarna is louter een cosmetische truc om het aandeel te ontworstelen aan de penny-stock status.
    Aandeelhouders schieten daar niets mee op.

    Het woord Royal kunnen we na deze emissie gelijk schrappen!!

    Gerrit
    Er staat ook dat die 200 miljoen na de reverse spilt is van 1/100. Dus vermenigvuldig je de 200 miljoen met 100 dan kom je op de 20 miljard.
  9. gerrit 69 1 september 2014 13:27
    quote:

    gerard_ecb schreef op 1 september 2014 13:14:

    [...]
    Er staat ook dat die 200 miljoen na de reverse spilt is van 1/100. Dus vermenigvuldig je de 200 miljoen met 100 dan kom je op de 20 miljard.
    Hans Kazan is er niks bij.
    Met deze grote goocheltruc kom je dan uit op 204,5 miljoen aandelen Royal Imtech.

    Gerrit
  10. Brogembank 1 september 2014 13:27
    Inderdaad frappant dat de koers van IM blijft liggen op dit "nieuws".

    Ik zit er al lang niet meer in -in 2013 was het wel met zeer ruime afstand mijn grootste zeperd- en zal dat ook zo houden. Zoals hierboven reeds gezegd: laat de banken hun eigen aandelen maar houden, particulieren hebben de komende tien jaar op z'n minst niets meer te zoeken in dit fonds. ALS het al voldoende gaat zijn die 600Mln...
  11. [verwijderd] 1 september 2014 13:36
    Ik ben niet zo erg thuis in dergelijke gevallen als Imtech. Volg het fonds al wel een tijd, en heb er ook best op verloren.

    Maar ik begrijp de claim emissie @ €0.03 niet helemaal. Betekent dit, indien er akkoord wordt gegeven door de aandeelhouders, dat je straks voor €0.03 aandelen Imtech kan kopen? Of zijn ze tegen die tijd te koop voor €3.00, want dat bedrag zie ik hier en daar ook staan (na een reverse split).

    Voor €0.03 is een gokje van 30000 aandelen nog te overzien...
47 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links