Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vallen als baksteen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente artikelen van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. Brievenbus 8 augustus 2014 10:16
    "Een ander aandeel dat haar jaarwinst zag verdampen is USG People. Er zijn veel koopadviezen en koersdoelverhogingen geweest, maar het fonds blijft sinds begin mei maar dalen zonder duidelijke oorzaak."

    Die rit omlaag begon toen ABNAMRO aankondigde dat de koers even terug moest naar 12; dat nieuws werd hier op IEX met veel exposure gebacht.
    Sindsdien doet de handel er alles aan om die heerlijke daling in stand te houden, met schijt aan de mooie cijfers en prachtige koersdoelen.....
    Iedere dag zodra het kan bij weinig omzet omlaag, het boekje is lachwekkend.....
  2. Brievenbus 8 augustus 2014 10:36
    Ach, gedeeltelijk OMDAT de volumes al 10 jaar terug lopen rotzooit de handel al 10 jaar lang 3/4 van de AMX en 1/2 van de AEX naar beneden, omdat omlaag altijd sneller, makkelijker en goedkoper lukt, en daarom winstgevender lijkt.
    Alleen, daarom lopen NOG meer particuliere beleggers definitief weg van de beurs, zodat de handel "noodgedwongen" NOG meer de kleinere aandelen naar beneden werkt.
    Ze maken zelf de beurs kapot, en aandelenbeleggers lopen weg; wat daar voor in de plaats komt zijn kleine speculanten met wat derivaatjes, maar, daar win je de oorlog niet mee.....
  3. [verwijderd] 8 augustus 2014 10:44
    quote:

    Brievenbus schreef op 8 augustus 2014 10:36:

    Ach, gedeeltelijk OMDAT de volumes al 10 jaar terug lopen rotzooit de handel al 10 jaar lang 3/4 van de AMX en 1/2 van de AEX naar beneden, omdat omlaag altijd sneller, makkelijker en goedkoper lukt, en daarom winstgevender lijkt.
    Alleen, daarom lopen NOG meer particuliere beleggers definitief weg van de beurs, zodat de handel "noodgedwongen" NOG meer de kleinere aandelen naar beneden werkt.
    Ze maken zelf de beurs kapot, en aandelenbeleggers lopen weg; wat daar voor in de plaats komt zijn kleine speculanten met wat derivaatjes, maar, daar win je de oorlog niet mee.....

    er zijn onder particulieren dezer tijd geen beleggers de meeste zijn puur speculanten. en worden daar eigenlijk ook door de hele handel door gedwongen, aandelen vasthouden voor LT kost je gewoon geld en geeft te grote risico's de macht van de grote fondsen die met groot kapitaal achter de hand een aandeel naar de bodem kan drukken is de laatste tijd de gewoonste zaak van de wereld. er is geen ethiek meer op de beurs (als die er al ooit is geweest)
  4. De Buurman 8 augustus 2014 11:13
    quote:

    Brievenbus schreef op 8 augustus 2014 10:16:

    "Een ander aandeel dat haar jaarwinst zag verdampen is USG People. Er zijn veel koopadviezen en koersdoelverhogingen geweest, maar het fonds blijft sinds begin mei maar dalen zonder duidelijke oorzaak."

    Die rit omlaag begon toen ABNAMRO aankondigde dat de koers even terug moest naar 12; dat nieuws werd hier op IEX met veel exposure gebacht.
    Sindsdien doet de handel er alles aan om die heerlijke daling in stand te houden, met schijt aan de mooie cijfers en prachtige koersdoelen.....
    Iedere dag zodra het kan bij weinig omzet omlaag, het boekje is lachwekkend.....
    Ik vind het mooi om te lezen dat een verkeerde inschatting altijd de schuld van 'hen', 'de handel' of 'ze' is. Zelden geeft iemand toe een verkeerde beslissing genomen te hebben als er verlies moet worden genomen. Winst daarentegen is wel altijd gebaseerd op goede cijfers, vooruitzichten of een visie en heeft niets te maken met koersmanipulatie. Ik ben dit jaar ook nat gegaan met een uitzender. De fundamenten zijn mijns inziens goed en dat is de basis voor mijn beslissing om te kopen geweest. Het verlies dat ik heb genomen is niet de schuld van handelaren, niet van de markt en niet van 'hun'. Ik was degene die op het verkeerde moment op de koop-knop drukte.

    Brievenbus, ik neem aan dat u stinkend rijk bent geworden met uw short-posities. U voorzag en voorziet een sterke daling van de koersen. Het zou gek zijn als iemand met uw visie en kennis van koersmanipulatie geld heeft verloren. Gek... u bent in uw optiek op die manier zelf ook debet aan de dalingen.
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links