Ordina Beheer « Terug naar discussie overzicht

Ordina in augustus naar 1,10?

383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 16 17 18 19 20 » | Laatste
hvasd2
0
quote:

heerhoek3515 schreef op 29 juli 2014 22:27:

Met voorinfo koop je niet voor 1,7 miljoen in 1 keer. En als je Ordina wilt kopen kun je beter een bindend bod uitbrengen. Fascinerend - welke krachten spelen hier? Achter dit soort bedragen zitten professionals; iemand maakt ergens een analyse dat dit verstandig is. Ben uiterst benieuwd wat de aantrekkelijkheid bepaald. Ik zie het niet en heb het op dit forum ook nog niet gehoord. Maar voor mij geld: niet begrijpen, niet beleggen.
ING financial markets kwam een paar jaar geleden met het verhaal dat Ordina een prooi voor USG is als versterking van de USG IT tak ...... Voor wat het waard is ??
[verwijderd]
0
Voor 200 miljoen nauwelijks renderende omzet kopen? Komt me niet reeel over. Anderszijds schuift de Ordina business steeds meer op naar uitzendwerk. Zou best kunnen, prijs lijkt me toch te hoog, zeker als je ook nog integratiekosten hebt.
Henri Nostradamus
0

www.nederlandict.nl/?id=13348

Breedveld en Bart Hogendoorn samen bij NL ICT? Op die laatste heb ik het al helemaal niet als het om leiden van consultancyclubs gaat. Bij CTAC hebben ze hem er heel snel uitgewerkt - die man snapte er echt heel weinig van. Zijn positie bij HP heeft hij aan zijn oude baas (LA) bij SAP te danken (die kort daarna met veel bombarie zijn toppositie bij HP moest verlaten omdat hij wilde stoppen met PC's). Breedveld is in goed gezelschap dus. Ben benieuwd hoe lang het Ordina duurt om er achter te komen dat ze een geheel ander type leider nodig hebben. Ondernemerschap is gevraagd - beetje algemeen managen en achteroverleunen kan iedereen. Wil je in de huidige markt verschil maken dan is IT DNA in het bloed van de leider absoluut noodzakelijk. Gaat men snel genoeg doorhebben in Nieuwegein.

HN

Henri Nostradamus
0
Charttechnisch is de dubbele weerstandsgrens (1,85) en (1,88) een hele moeilijke hobbel om te nemen. Daar is vuurwerk voor nodig. Gisteren zagen we dat zelfs als je 1 miljoen aandelen ineens koopt zo'n order niet voldoende was om de koers los te wrikken. Maw de koers loopt vast in de modder op dat niveau. Zonder noemenswaardig positief nieuws gaan we dit jaar dus niet meer boven de 2 euro komen. De herbevestiging van de weerstandsniveau's maken deze sterker en maakt het nu nog waarschijnlijker dat we in afzienbare tijd naar het tolpoortje van de 1,58 gaan.

HN
geldverdubbelaar
0
quote:

Henri Nostradamus schreef op 30 juli 2014 12:02:

Charttechnisch is de dubbele weerstandsgrens (1,85) en (1,88) een hele moeilijke hobbel om te nemen. Daar is vuurwerk voor nodig. Gisteren zagen we dat zelfs als je 1 miljoen aandelen ineens koopt zo'n order niet voldoende was om de koers los te wrikken. Maw de koers loopt vast in de modder op dat niveau. Zonder noemenswaardig positief nieuws gaan we dit jaar dus niet meer boven de 2 euro komen. De herbevestiging van de weerstandsniveau's maken deze sterker en maakt het nu nog waarschijnlijker dat we in afzienbare tijd naar het tolpoortje van de 1,58 gaan.

HN
Pilletje vergeten in te nemen? Wat een ziek persoon bent u
indice
0
quote:

indice schreef op 29 juli 2014 12:21:

en om 17.35 staan we weer op 1,79/1,80
Nou ok dan, eind van de week weer op 1,80.
Steeds hetzelfde liedje bij Ordina.
[verwijderd]
0
Op basis van zowel TA als het koerspatroon denk ik dat we de komende tijd omhoog gaan. Heb dan ook ingeslagen.
analyse_A3CD
0
quote:

xiut schreef op 30 juli 2014 12:35:

Op basis van zowel TA als het koerspatroon denk ik dat we de komende tijd omhoog gaan. Heb dan ook ingeslagen.
Verklaar je nader, welke TA??
[verwijderd]
0
quote:

analyse _A3CD schreef op 30 juli 2014 12:58:

[...]

Verklaar je nader, welke TA??
Al twee keer eerder teruggeveerd vanaf ong. 1.80
analyse_A3CD
0
quote:

xiut schreef op 30 juli 2014 13:25:

[...]
Al twee keer eerder teruggeveerd vanaf ong. 1.80
Zit er een veer in zeg je??
[verwijderd]
0
Gek dat zo'n enorme koop niet meer vragen oproept op dit forum. Wekenlang nauwelijks omzet, neergaande trend; allemaal heel verklaarbaar door gebrek aan richtinggevende info. Waarom zou iemand nu op 1 moment 1% van de aandelen kopen. Had toch ook best tegen lagere koers in een dag of 7 gekund? Welk belang is hiermee gediend?
Het effect ervan is dat de koers tijdelijk zo'n 10% hoger is - wie heeft daar baat bij?
Als het voorkennis is, dan leidt zo'n transactie tot een gerechterlijk onderzoek - zal dus wel niet. Zeker omdat nu nog geen info beschikbaar is die dit ondersteund.
Henri Nostradamus
0
quote:

heerhoek3515 schreef op 30 juli 2014 21:58:

Gek dat zo'n enorme koop niet meer vragen oproept op dit forum. Wekenlang nauwelijks omzet, neergaande trend; allemaal heel verklaarbaar door gebrek aan richtinggevende info. Waarom zou iemand nu op 1 moment 1% van de aandelen kopen. Had toch ook best tegen lagere koers in een dag of 7 gekund? Welk belang is hiermee gediend?
Het effect ervan is dat de koers tijdelijk zo'n 10% hoger is - wie heeft daar baat bij?
Als het voorkennis is, dan leidt zo'n transactie tot een gerechterlijk onderzoek - zal dus wel niet. Zeker omdat nu nog geen info beschikbaar is die dit ondersteund.
Ik denk dat het als volgt zit. We weten dat er minstens 2 grote partijen aan het uitstappen zijn - die weten hoe moeilijk het is om bij zo'n klein fonds via de markt een paar miljoen aandelen te verkopen zonder dat de koers volledig in elkaar stort. Lijkt me dus logisch dat ze hun handelaren (o.a. DB is betrokken) inschakelen om geleidelijk de positie af te bouwen. Hoe hard ze ook handelen bij zo'n aanbod (5% vd aandelen) kom je er niet onderuit dat de koers langzaam wegzakt. Dat hebben we de afgelopen weken ook gezien (van 2,10 naar 1,70). Op zo'n laag niveau (1,70) is het natuurlijk niet meer zo aantrekkelijk om te blijven verkopen. Dus..... Men belt wat (institutionele) beleggers met een positie in ORDI en geven hen de kans de restpositie ineens op te kopen. Alternatief is dat die aandelen boven de markt blijven hangen en hun belegging voor langere tijd oninteressant maken. Kortom een van die partijen heeft 1 miljoen aandelen ineens overgenomen om van de koersdruk af te zijn. Als je goed opgelet hebt zijn niet alle transacties via het boek afgehandeld. Op de ochtend vd 1 miljoen transactie werd 's-ochtendsvroeg al 100.000 buiten boek verhandeld (dat kan je zien door het volume van de transacties op te tellen en te vergelijken met het totaal volume verhandeld dat de beurs aangeeft). Dat de grote transactie via de beursboeken gelopen is geeft aan dat de koper in kwestie geen professionele handelaar is (dan had men het anders (goedkoper) kunnen afwikkelen).

Kortom de 1 miljoen transactie is niet afkomstig van een koper die persé wilde kopen omdat hij positief gestemd is. De koper heeft gekocht om de koers te beschermen en zijn eigen schade te beperken. De kans dat deze koper dus geleidelijk gaat proberen van zijn positie weer af te komen (zonder of met kleine winst op deze transactie) is groot. Samenvattend is hierdoor de koersweerstand boven de 1,80 toegenomen. Immers de transacties kwamen rond dat niveau tot stand. En de koper zit met een positie waar die eigenlijk wel weer snel vanaf zal willen. Nou zijn 1 miljoen stukjes niet zoveel, maar toch.... zoals eerder gezegd: de weg naar de 1,10 is met marmer geplaveid. Naar boven toe ziet het smalle kasseienpad langs de afgrond er glibberig en gevaarlijk uit. In de winter helemaal.

HN
geldverdubbelaar
0
quote:

Henri Nostradamus schreef op 31 juli 2014 18:51:

[...]

Ik denk dat het als volgt zit. We weten dat er minstens 2 grote partijen aan het uitstappen zijn - die weten hoe moeilijk het is om bij zo'n klein fonds via de markt een paar miljoen aandelen te verkopen zonder dat de koers volledig in elkaar stort. Lijkt me dus logisch dat ze hun handelaren (o.a. DB is betrokken) inschakelen om geleidelijk de positie af te bouwen. Hoe hard ze ook handelen bij zo'n aanbod (5% vd aandelen) kom je er niet onderuit dat de koers langzaam wegzakt. Dat hebben we de afgelopen weken ook gezien (van 2,10 naar 1,70). Op zo'n laag niveau (1,70) is het natuurlijk niet meer zo aantrekkelijk om te blijven verkopen. Dus..... Men belt wat (institutionele) beleggers met een positie in ORDI en geven hen de kans de restpositie ineens op te kopen. Alternatief is dat die aandelen boven de markt blijven hangen en hun belegging voor langere tijd oninteressant maken. Kortom een van die partijen heeft 1 miljoen aandelen ineens overgenomen om van de koersdruk af te zijn. Als je goed opgelet hebt zijn niet alle transacties via het boek afgehandeld. Op de ochtend vd 1 miljoen transactie werd 's-ochtendsvroeg al 100.000 buiten boek verhandeld (dat kan je zien door het volume van de transacties op te tellen en te vergelijken met het totaal volume verhandeld dat de beurs aangeeft). Dat de grote transactie via de beursboeken gelopen is geeft aan dat de koper in kwestie geen professionele handelaar is (dan had men het anders (goedkoper) kunnen afwikkelen).

Kortom de 1 miljoen transactie is niet afkomstig van een koper die persé wilde kopen omdat hij positief gestemd is. De koper heeft gekocht om de koers te beschermen en zijn eigen schade te beperken. De kans dat deze koper dus geleidelijk gaat proberen van zijn positie weer af te komen (zonder of met kleine winst op deze transactie) is groot. Samenvattend is hierdoor de koersweerstand boven de 1,80 toegenomen. Immers de transacties kwamen rond dat niveau tot stand. En de koper zit met een positie waar die eigenlijk wel weer snel vanaf zal willen. Nou zijn 1 miljoen stukjes niet zoveel, maar toch.... zoals eerder gezegd: de weg naar de 1,10 is met marmer geplaveid. Naar boven toe ziet het smalle kasseienpad langs de afgrond er glibberig en gevaarlijk uit. In de winter helemaal.

HN
Wordt het niet eens tijd dat je opkrast forum vervuiler ?
Harry de harige Aap
0
WEDEROM EEN VRAAG AAN IEX-POLITIE:

Kan Geld verdubbelaar eindelijk eens van dit forum gegooid worden.
Neem eindelijk eens uw verantwoordelijkheid IEX en VERWIJDER dit personage!!
geldverdubbelaar
0
quote:

Harry de harige Aap schreef op 1 augustus 2014 08:37:

WEDEROM EEN VRAAG AAN IEX-POLITIE:

Kan Geld verdubbelaar eindelijk eens van dit forum gegooid worden.
Neem eindelijk eens uw verantwoordelijkheid IEX en VERWIJDER dit personage!!
Broodje aap verhaal kras eens op forum vervuiler
indice
0
quote:

indice schreef op 30 juli 2014 12:32:

[...]

Nou ok dan, eind van de week weer op 1,80.
Steeds hetzelfde liedje bij Ordina.
Ik had het voorspeld, jammer genoeg komt het weer uit!
geldverdubbelaar
0
quote:

indice schreef op 1 augustus 2014 09:50:

[...]
Ik had het voorspeld, jammer genoeg komt het weer uit!
nu op naar de € 2,- volgende week
Onderbouwer
0
Ik vind serieus dat ordina het over hele week niet zo slecht doet, Zo goed als niets er af. Kijk de rest van de aex/amx/ascx
[verwijderd]
0
zeer vreemde koersbewegingen vandaag
daar speelt toch iets achter de schermen
ik zeg overname van Ordina
2.50 een faire prijs vanaf dit 1.82 niveau op dit moment??
383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 16 17 18 19 20 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront