Imtech « Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 ... 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

profitmaker schreef op 30 juli 2014 10:41:

[...]
nee, lees maar terug. zit zowel in usg en kpn nu long. Bij kon heb ik idd short gezeten maar positie bij koers 2,38 gedraaid naar long
Je bedoelt dat je zojuist je shortpositie in KPN met verlies verkocht hebt en daarna long gegaan bent...??
[verwijderd]
0

vanochtend effe wat druk geweest met t KPN nieuws en op t KPN forum.
gisteren wat Gazprom terug gekocht en zit thans op 65% van wat ik had - zie daar voorlopig goede steun op 5,50 tot 5,35 en mocht het aandeel daar wederom naar zakken, ga ik weer naar 100%

ik denk dat alle sancties qua sentiment wel verwerkt zitten in Gazprom en ze staan nog altijd ongelofelijk laag qua Beurswaarde tov Boek @ 35% discount.

verder koop ik Lenovo op dips en voor de rest afwachtend

vanmiddag wat NQ bijkopen, wat ik gisteren niet kreeg , heb er slechts 1500 uitgevoerd gekregen op 6,70

met spanning wacht ik komende week op de Man cijfers, dat gaat voor mij een hoog gehalte hebben qua make or break voor t jaar.

succes W
[verwijderd]
0
Goedemiddag,

Even een interesse vraag, iedereen is vrij om te antwoorden.

Ik zie vaak (Wies, PM, Peter, etc), het hebben over "ik zit op x%, en ga naar 100% of juist afbouwen naar x%).

Mijn vraag is eigenlijk: Spreek je van te voren met jezelf af: Ik wil zoveel stuks hebben, en werk daar naar toe, of ik wil dit bedrag investeren en werk daar naartoe. Of werk je op een andere manier?

En is dit altijd hoe je het doet? Dus opbouwend/afbouwend. Of ga je ook weleens gewoon 100% erin omdat je denkt dat het simpelweg een goede prijs is?

Nogmaals, gewoon een interesse vraag en ik kan van deze strategie leren denk ik. Reageren is uiteraard vrijblijvend. Kan me voorstellen dat je je tactiek niet openbaar wilt maken.

Alvast dank!

Bart
[verwijderd]
0
Maandelijkse update:

KOS schreef op 30 jun 2014 om 10:03 AM draadje en 2 juli 21.05 dit draadje:

Vorige week partij ingeslagen op 10,81 en 10,82.
De stukken zijn voor de lange termijn en gun ik in porto een periode van 2 "winterverblijven".
Vanaf 21 maart 2016 denk ik 28% rendement te halen hetgeen 14% op jaarbasis is, een doel voor al mijn aandelen.
AM > 14,06 - 21 maart 2016 (gestapeld 2 x 14%).

Een geleidelijk proces met ups en downs maar de koers(14,06) 21 maart 2016 zal er komen.

Koers op 30-07-2014 : 11,53

11,53-10,815 = 0,715 en dat is plus 6,61 %
[verwijderd]
0
quote:

BartDelft schreef op 30 juli 2014 11:32:

Goedemiddag,

Even een interesse vraag, iedereen is vrij om te antwoorden.

Ik zie vaak (Wies, PM, Peter, etc), het hebben over "ik zit op x%, en ga naar 100% of juist afbouwen naar x%).

Mijn vraag is eigenlijk: Spreek je van te voren met jezelf af: Ik wil zoveel stuks hebben, en werk daar naar toe, of ik wil dit bedrag investeren en werk daar naartoe. Of werk je op een andere manier?

En is dit altijd hoe je het doet? Dus opbouwend/afbouwend. Of ga je ook weleens gewoon 100% erin omdat je denkt dat het simpelweg een goede prijs is?

Nogmaals, gewoon een interesse vraag en ik kan van deze strategie leren denk ik. Reageren is uiteraard vrijblijvend. Kan me voorstellen dat je je tactiek niet openbaar wilt maken.

Alvast dank!

Bart

ik werk met bedrag aan risico niet met aantallen, dus als ik zeg ik ga naar 100% is dat een Geld uitdrukking, geen aantal en 100% is dan ook echt 100% daarna kan enkel afgebouwd worden.
ik ben daarin al zeg ik t zelf, sterk gedisciplineerd

W
DeZwarteRidder
0
Aan alle NQ-aandeelhouders:

Omdat NQ veel te laat is met het deponeren van z'n jaarverslag over 2013, kan de SEC ieder moment zonder verdere waarschuwing de notering stopzetten; iets wat al eerder met talloze Chinese aandelen gebeurd is.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juli 2014 12:31:

Aan alle NQ-aandeelhouders:

Omdat NQ veel te laat is met het deponeren van z'n jaarverslag over 2013, kan de SEC ieder moment zonder verdere waarschuwing de notering stopzetten; iets wat al eerder met talloze Chinese aandelen gebeurd is.
Dit gebeurd als ze uberhaupt geen actie ondernemen om het te regelen.NQ is hier duidelijk positief mee bezig.Neem aan dat ze bij de SEC een verzoek hebben ingediend voor 3 maanden uitstel.
[verwijderd]
0
Wie weet misschien de regels voor de nasdaq als het gaat om pennystocks? Ik heb ergens gelezen dat ze rond september boven de 1$ moeten staan, anders gaan ze naar de OTC? Ik kan het niet echt ergens vinden namelijk... En om nou alle regels van listing aan de nasdaq door te gaan lezen...

Nog bedankt voor je comment op mijn vraag Wies!

Bart
DeZwarteRidder
0
quote:

BartDelft schreef op 30 juli 2014 12:38:

Wie weet misschien de regels voor de nasdaq als het gaat om pennystocks? Ik heb ergens gelezen dat ze rond september boven de 1$ moeten staan, anders gaan ze naar de OTC? Ik kan het niet echt ergens vinden namelijk... En om nou alle regels van listing aan de nasdaq door te gaan lezen...
Nog bedankt voor je comment op mijn vraag Wies! Bart
1 USD is de grens voor de Nasdaq.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juli 2014 12:49:

[...]

1 USD is de grens voor de Nasdaq.
En per wanneer wordt die herindeling gemaakt? Weet je dat ook toevallig?

Bart
DeZwarteRidder
0
quote:

BartDelft schreef op 30 juli 2014 12:52:

[...]
En per wanneer wordt die herindeling gemaakt? Weet je dat ook toevallig?

Bart
Als een koers onder de 100 cent zakt, krijgt het bedrijf een waarschuwing en een bepaalde tijd om weer aan de eis te voldoen; vaak komt er dan een omgekeerde split.
harrysnel
0
quote:

BartDelft schreef op 30 juli 2014 12:52:

[...]

En per wanneer wordt die herindeling gemaakt? Weet je dat ook toevallig?

Bart
Misschien heb je hier wat aan:

How Delisting Works
The rules for delisting depend on the exchange and which listing requirement needs to be met. For example, on the Nasdaq, the delisting process is set in motion when a company trades for 30 consecutive business days below the minimum bid price or market cap. At this point, Nasdaq's Listing Qualifications Department will send a deficiency notice to the company, informing it that it has 90 calendar days to get up to standard in the case of the market value listing requirement or 180 calendar days if the issue is regarding the minimum bid price listing requirement. The minimum bid price requirement, which is $1, and the market value requirement (minimum $5 million, provided other requirements are met) are the most common standards that companies fail to maintain. Exchanges typically provide relatively little leeway with their standards because most healthy, credible public companies should be able to meet such requirements on an ongoing basis.

www.investopedia.com/articles/02/0320...
DeZwarteRidder
0
quote:

1stokkie1 schreef op 30 juli 2014 12:37:

www.valuewalk.com/2014/07/nq-mobile-a...
Uitstel voor de obligatiehouders is geen uitstel voor de SEC.
Dit is alleen maar bedoeld om te voorkomen dat de lening direct opeisbaar wordt.
[verwijderd]
0
quote:

Opus135 schreef op 30 juli 2014 13:45:

ASML doet een beetje vreemd.
IM ook, hoewel ik het met de richting van de beweging niet oneens kan zijn.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juli 2014 13:17:

[...]

Als een koers onder de 100 cent zakt, krijgt het bedrijf een waarschuwing en een bepaalde tijd om weer aan de eis te voldoen; vaak komt er dan een omgekeerde split.
Oke, dus het is eigenlijk bedrijf afhankelijk en niet zozeer nasdaq afhankelijk, wanneer de delisting tot stand komt.

Bedankt.

Bart
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 30 juli 2014 13:17:

[...]

Misschien heb je hier wat aan:

How Delisting Works
The rules for delisting depend on the exchange and which listing requirement needs to be met. For example, on the Nasdaq, the delisting process is set in motion when a company trades for 30 consecutive business days below the minimum bid price or market cap. At this point, Nasdaq's Listing Qualifications Department will send a deficiency notice to the company, informing it that it has 90 calendar days to get up to standard in the case of the market value listing requirement or 180 calendar days if the issue is regarding the minimum bid price listing requirement. The minimum bid price requirement, which is $1, and the market value requirement (minimum $5 million, provided other requirements are met) are the most common standards that companies fail to maintain. Exchanges typically provide relatively little leeway with their standards because most healthy, credible public companies should be able to meet such requirements on an ongoing basis.

www.investopedia.com/articles/02/0320...
Duidelijk! bedankt.
41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 ... 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
872,39  -1,63  -0,19%  09:39
 Germany40^ 17.989,90 -0,55%
 BEL 20 3.859,62 -0,62%
 Europe50^ 4.968,33 -0,43%
 US30^ 38.348,50 -0,01%
 Nasd100^ 17.314,37 -1,20%
 US500^ 5.037,19 -0,69%
 Japan225^ 37.617,64 -1,00%
 Gold spot 2.322,62 +0,28%
 EUR/USD 1,0718 +0,19%
 WTI 82,89 -0,01%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +4,65%
NX FILTRATION +2,31%
Fugro +2,27%
Flow Traders +1,23%
Avantium +1,00%

Dalers

ADYEN NV -14,03%
VIVORYON THER... -7,82%
BESI -5,29%
WDP -4,85%
IMCD -2,11%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront