BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

pardon schreef op 23 april 2014 19:36:

Ik hoop dat AKO een proces begint tegen het FD omdat het FD leugens in de krant plaatst.
Het is valse koersgevoelige informatie die ze verspreid hebben.
Namens de belangen van beleggers mag het VEB ook een proces aanspannen tegen het FD.
Ze hebben het bericht zojuist dus verwijderd.

quote:

roadrunner 300 schreef op 23 april 2014 20:04:

[...]Het is hier een wazige video met stotterend geluid.
Ik dacht door het slecht zicht het is in de kerk.:-)

quote:

Beginner1987 schreef op 23 april 2014 21:11:

Ik ben toch maar even uitgestapt op 3,975 even ASML ingedoken. Ik kom terug in BAM als hij op € 61 staat.

quote:

A3aantje schreef op 23 april 2014 21:22:

Meer dan dat kan ik niet vinden. De kop van het bericht is tendentieus en doet vermoeden dat er iets vreselijks aan de hand was. Niks dus

Dat doen die boys niet zo maar uit de pols. Bijna altijd weten ze meer dan de gemiddelde belegger, dus dat er niets aan de hand is, is lang niet zeker. Nooit goed die belangstelling van shorters voor een bedrijf.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 23 april 2014 21:27:

[...]Geen onvoorziene verwachtingen zei de Vries.
En als je het jaarverslag goed leest is alles zo helder als wat en doet het niets vermoeden. Ako weet niets meer dan jij. En als ze méér weten is dat voorkennis op malafide wijze verkregen. Aan de schandpaal dan met die tent.

quote:

moneymaker schreef op 23 april 2014 21:30:

MORGEN NAAR DE 4.25
er komt vast goed nieuws aan

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 23 april 2014 20:47:

[...]http://player.companywebcast.com/bam/20140423_6/nl/player
mankeert niets aan het beeld, noch aan de inhoud

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 23 april 2014 21:00:

Het zou gaan om dit artikel:
Hedgefonds Ako stort zich op BAM in aanloop naar vergadering

Het Londense hedgefonds Ako Capital speculeert op een koersval van ’s lands grootste bouwbedrijf BAM. De geheimzinnige belegger, die eerder opdook bij ingenieursbedrijf Fugro en navigatiespecialist TomTom, heeft inmiddels een shortpositie opgebouwd van 1,16%, zo blijkt uit registers van de Autoriteit Financiële Markten.

Meer dan dat kan ik niet vinden. De kop van het bericht is tendentieus en doet vermoeden dat er iets vreselijks aan de hand was. Niks dus.

quote:

roadrunner 300 schreef op 24 april 2014 05:35:

[...]Maar wel voldoende reden voor velen om ze niet te kopen of te houden.
Overigens vraag ik me af waarom het ene fonds nog steeds geshort mag worden en het andere niet meer.
Het zijn alleen amerikaanse speculanten die het doen over de rug van het bedrijf en de aandeelhouders die wel het beste voor hebben met dat zelfde bedrijf.
Afschaffen voor de hele beurs!

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 24 april 2014 08:43:

[...]download dan het jaarverslag 2013 en lees dat lekker in de zon onder een palmboom.
Shorten is m.i. overal toegestaan met uitzondering van een heel korte periode tijdens de crisis. Ako is een Londense tent en geen Amerikaanse. Dat maakt overigens geen verschil. Ik haat hedgefondsen en zeker als ze met geleende stukken, of zelfs geen stukken, koersen en bedrijven verkrachten. Ze zenden uitsluitend negatieve gevoelens uit bij zittende beleggers en versterken de broodje aap verhalen bij de meelopers die ook azen op een koersval om goedkoop in te stappen.
Maar oh wee als die meelopers instapten en de koers nog eens extra gedrukt wordt door de hedgers, dan zijn de meelopers ineens positief over hun belegging.