Pharming « Terug naar discussie overzicht

Target to $2.00 (Roth Capital)

134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
voda
0
Toch wel vreemd, gaat er na die $35 cent, zie ook link, daarna geen verhoging meer is. Zeker niet terug te vinden op dit forum, of via Google.
Nu opeens van $1.60 naar 2.00 dollar?

Waar is de verhoging van $ 35 cent naar $ 1.60 gebleven?

Iemand?

AMSTERDAM (Dow Jones)--Roth Capital Partners start het volgen van Pharming (PHARM.AE) met een buy-advies en een koersdoel van $0,35. De belangrijkste koersdrijver voor Pharming is het innovatieve transgene dierenplatform voor de productie van complexe eiwitten voor geneeskundig gebruik, stellen de analisten. Met een in de EU goedgekeurd product, ontwikkeling in late fase in de VS en diverse internationale partners vertegenwoordigt Pharming een potentieel significante waarde, aldus Roth. De analisten zijn optimistisch over de kans op goedkeuring van medicijn Rhucin in de VS en geloven dat het middel een significant marktaandeel voor erfelijke angio-oedeem kan veroveren. Maandag omstreeks 15.30 uur noteert het aandeel 6,1% hoger op EUR0,07, terwijl de Midkap met 1% stijgt. (BTZ)

(bericht van 13 februari 2012)

www.iex.nl/Forum/Topic/1278577/1/Roth...

PS,

Het koersdoel in euro was 26 cent toendertijd.

www.guruwatch.nl/advies/61422/Pharmin...

PPS:

Natuurlijk heeft de RS zijn invloed gehad, maar verklaart het verschil niet. Het oude koerssdoel zou dan $ 3.50 moeten zijn.

Ergens onderweg moet het koersdoel verlaagd zijn?

[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 26 maart 2013 17:10:

Toch wel vreemd, gaat er na die $35 cent, zie ook link, daarna geen verhoging meer is. Zeker niet terug te vinden op dit forum, of via Google.
Nu opeens van $1.60 naar 2.00 dollar?

Waar is de verhoging van $ 35 cent naar $ 1.60 gebleven?

Iemand?

AMSTERDAM (Dow Jones)--Roth Capital Partners start het volgen van Pharming (PHARM.AE) met een buy-advies en een koersdoel van $0,35. De belangrijkste koersdrijver voor Pharming is het innovatieve transgene dierenplatform voor de productie van complexe eiwitten voor geneeskundig gebruik, stellen de analisten. Met een in de EU goedgekeurd product, ontwikkeling in late fase in de VS en diverse internationale partners vertegenwoordigt Pharming een potentieel significante waarde, aldus Roth. De analisten zijn optimistisch over de kans op goedkeuring van medicijn Rhucin in de VS en geloven dat het middel een significant marktaandeel voor erfelijke angio-oedeem kan veroveren. Maandag omstreeks 15.30 uur noteert het aandeel 6,1% hoger op EUR0,07, terwijl de Midkap met 1% stijgt. (BTZ)

(bericht van 13 februari 2012)

www.iex.nl/Forum/Topic/1278577/1/Roth...

PS,

Het koersdoel in euro was 26 cent toendertijd.

www.guruwatch.nl/advies/61422/Pharmin...

PPS:

Natuurlijk heeft de RS zijn invloed gehad, maar verklaart het verschil niet. Het oude koerssdoel zou dan $ 3.50 moeten zijn.

Ergens onderweg moet het koersdoel verlaagd zijn?

Van Investorshub:
investorshub.advfn.com/Pharming-Group...

Created: 1/3/2013:
"We reiterate our Buy rating and are lowering our price target from $0.35 to $0.16. This chance in target price is based primarily on significantly increased share count, increasing the chance of success for Ruconest in the U.S. from 85% to 95%. We are currently using the share count equaling the maximum authorized shares at the company which totals 1.3 billion shares of common stock."

Ach, wie neemt de adviezen van de door Pharming gesponsorde Roth Capital en First Berlin nou serieus?

Samen met Kingsbrook vormen zij, na Edison Research, Socius, Yorkville etc., de vetbetaalde huidige financierings- en supporterskliek, die risicoloos dus op kosten van de kleine belegger, De Vries en consorten de winter doorhelpt. In de hoop dat het ooit nog wat wordt.

ps klein adviesje: koop niet nu!!! Wacht tot eventuele goedkeuring VS. En ook dan is het nog de vraag....
EmileB
2
8 mrt.: "De aandelenkoers van Pharming zal tussen nu en komend najaar halveren als gevolg van verwatering door nieuwe aandelenuitgiftes. Dat stelt zakenbank KBC."
En we zijn al heel aardig op weg.

En die reverse split was m.i. alleen bedoeld om verder te kunnen zakken zonder dat de koers in 'tienden van centen' uitgedrukt moet gaan worden.
petnicu
1
Beur schreef: Ach, wie neemt de adviezen Roth Capital en First Berlin nou serieus?

Samen met Kingsbrook vormen zij, na Socius, Yorkville etc., de vetbetaalde huidige financieringskliek, die risicoloos dus op kosten van de kleine belegger...
Tot op deze hogte ben ik met je eens. Maar dat ze dat doen "In de hoop dat het ooit nog wat wordt" daar geloof ik niets van. De Vries en consorten zijn het keiharde oplichters die donders goed weten dat het nooit meer wat wordt met Pharming. Ze proberen gewoon zo lang mogelijk geld te verdienen gebruik makend van deze soort misdaden. Ik snap niet waarom dat soort praktijken op de beurs worden getolereerd

[verwijderd]
0
quote:

petnicu schreef op 26 maart 2013 19:00:

Beur schreef: Ach, wie neemt de adviezen Roth Capital en First Berlin nou serieus?

Samen met Kingsbrook vormen zij, na Socius, Yorkville etc., de vetbetaalde huidige financieringskliek, die risicoloos dus op kosten van de kleine belegger...
Tot op deze hogte ben ik met je eens. Maar dat ze dat doen "In de hoop dat het ooit nog wat wordt" daar geloof ik niets van. De Vries en consorten zijn het keiharde oplichters die donders goed weten dat het nooit meer wat wordt met Pharming. Ze proberen gewoon zo lang mogelijk geld te verdienen gebruik makend van deze soort misdaden. Ik snap niet waarom dat soort praktijken op de beurs worden getolereerd

Dat ook ik het boeven vind spreekt al uit het woordje "kliek" dat ik gebruik om ze te aan te duiden.
Roth Capital, First Berlin en Kingsbrook duiken hier alleen maar op om volstrekt risicoloos geld te verdienen aan het stumperende Pharming.
De Vries is een jaar of 60, heeft geen zicht meer op een euk CEO-schapje elders en blijft dus vetbetaald hangen. Maar heel misschien, net zoals als een enkele bord-voor-de-kop-belegger hier, hopend op toch nog een klein wondertje.
Dat wil zeggen: alsnog een doorbraakje van de transgene technologie. Niet eens zozeer door eigen kracht van deze technologie, maar hopend op aan het licht komende bezwaren bij de concurrentie.

De kansen op die doorbraak zijn echter niet realistisch te noemen in vergelijk met de kans op falen en vervolgens opdoeken van de tent (dan wel opgaan in een andere constructie, zonder vette premie voor de aandeelhouder) Een doorbraak zou dan ook in de VS moeten komen en dat is met zekerheid de eerste 1 a 2 jaar sowieso onmogelijk.
Voor het eerste half jaar is het realistischer je niet rijk te rekenen met wat milestone betalingen en vooral een berg aandelen van Kingsbrook te verwachten.
[verwijderd]
0
BASF en BAYER kopen
1
Petnicu, Bedankt voor je verhaal. GENIET van Rio en het leven, dat is het allerbelangrijkste. take care
Berdientje
1
quote:

petnicu schreef op 26 maart 2013 19:00:

Beur schreef: Ach, wie neemt de adviezen Roth Capital en First Berlin nou serieus?

Samen met Kingsbrook vormen zij, na Socius, Yorkville etc., de vetbetaalde huidige financieringskliek, die risicoloos dus op kosten van de kleine belegger...
Tot op deze hogte ben ik met je eens. Maar dat ze dat doen "In de hoop dat het ooit nog wat wordt" daar geloof ik niets van. De Vries en consorten zijn het keiharde oplichters die donders goed weten dat het nooit meer wat wordt met Pharming. Ze proberen gewoon zo lang mogelijk geld te verdienen gebruik makend van deze soort misdaden. Ik snap niet waarom dat soort praktijken op de beurs worden getolereerd

"First Berlin en Kingsbrook duiken hier alleen maar op om volstrekt risicoloos geld te verdienen aan het stumperende Pharming. "
--------------------

Als jij in Pharming zit, dan doe jij dat toch ook om geld te verdienen?
Chiddix
0
Het koersdoel is verhoogd met de factor 10. Het was eerst $0,16 en nu $1,60-$2,00.
Of dit een 12 maandelijks koersdoel is, weet ik niet. In het rapport wordt ook de omzet van Viropharma aangehaald.
In Europa verloopt de omzet zeer traag. Men krijgt moeilijk een voet tussen de deur.
Ik heb de bond van verzekeringen een vraag gesteld, hoe zit het met de vergoeding van Ruconest in Nederland?
Men zei dat VWS daarover een besluit moet nemen. De bal ligt bij de overheid. De aanvraag is in behandeling.
Chiddix
0
De bond van verzekeraars ging niet in op mijn vraag, ik dacht dat verzekeraars de goedkoopste medicijnen voorschrijven(nieuw beleid), die hetzelfde effect hebben als de duurdere.
Waarom dan die dure medicijnen uit bloedplasma? Als je een ton betaalt voor een patient op jaarbasis(Firazyr/Berinert) en je kunt dat met 80% verminderen door Ruconest voor te schrijven, dan behoef je toch niet lang na te denken?
VWS schijnt ook een vinger in de pap te hebben. Men had ook al problemen met de kosten van een medicijn tegen de ziekte van Pompe.
Later kwam men daar op terug.
Een behandeling op jaarbasis met Ruconest wordt geschat op 20000 euro.
Eigenlijk zou het medicijn niet aan te slepen moeten zijn. Veilig,goedkoop en effectief.
Waarom dan die terughoudendheid?
Maar dan ben je er nog niet.
Waar het vergoed wordt, loopt het ook moeizaam(de verkopen).
Maar Pharming blijft goochelen. Verwachte omzet $475 miljoen op jaarbasis als het middel op de markt komt in de VS.
Verkopen Ruconest Europa(8 ton) in 2012. Het begin is er.
[verwijderd]
0
quote:

Berdientje schreef op 27 maart 2013 08:50:

[...]

"First Berlin en Kingsbrook duiken hier alleen maar op om volstrekt risicoloos geld te verdienen aan het stumperende Pharming. "
--------------------

Als jij in Pharming zit, dan doe jij dat toch ook om geld te verdienen?
Het grote verschil is dat FB en en KB alleen volstrekt risicoloos geld aan Pharming wensen te verdienen.
[verwijderd]
0
Er is geen nieuws van pharming,alle senario´s zijn veronderstellingen van veel beleggers,bij pharming blijft het akelig stil,vandaag is het weer een koude dag en de lente begint met koud zijn.
De beleggers worden hier ook niet warmer van en gaan onderuit,op alle nare berichten.Het wordt tijd dat de lente echt begint en de beleggers vrolijker worden,het is vandaag weer een traditionele down day,ondanks dat de yanks gisteren omhoog zijn gegaan.
Chiddix
0
Zie wat defensieve aandelen staan in de AMX waaronder Pharming, die immuun zijn voor wat er op de beurzen gebeurt.
Pharming staat eigenlijk genoteerd in de Kingsbrookindex , al prijkt men in de AMX vanwege de hoge omzetten.
jip banaan!
2
quote:

arreno schreef op 27 maart 2013 11:56:

jaja $2,00 laat ons eerst maar een boven de € 0,20 komen
jaja boven de €0.20 laat ons eerst maar eens boven de €0.10 zien te blijven.
arreno
0
quote:

jip banaan! schreef op 27 maart 2013 12:24:

[...]

jaja boven de €0.20 laat ons eerst maar eens boven de €0.10 zien te blijven.
baas boven baas!
arreno
0
Chiddix
1
Pharming prijkt ook nog op nr 1 bij de tests. Excellent. Goedkoper en ook nog beter dan de concurrentie. Superieur heeft de Vries een keer laten ontvallen.
Maar waarom verkoopt het dan niet in Europa? Kwa verkopen is men de rode lantaarn drager(competitie).
Men ligt mijlen ver achter met de verkopen t.o.v de concurrentie maar dat kan veranderen(doorbraak).
Pharming is op weg om iedereen te verbazen met hun omzetcijfers.
134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront