BRUSSEL (AFN) - De handel in aandelen Fagron is maandagochtend op verzoek van Belgische toezichthouders opgeschort. De in Brussel en Amsterdam genoteerde toeleverancier aan apotheken verloor in de eerste anderhalf uur van de beurshandel een derde van zijn waarde.
De sterke koersval volgde op het bericht in de Belgische krant De Standaard dat de poging om het bedrijf te verkopen zou zijn mislukt. Volgens de krant is een noodkapitaalverhoging nu ,,het enige alternatief''. De Belgische beurswaakhond liet weten dat de handel is stilgelegd in afwachting van een persbericht van het bedrijf.
Volgens de Belgische zakenkrant De Tijd praat Fagron al met banken over een uitstel van zijn betalingsverplichtingen ,,mét kapitaalverhoging''. Daarbij gaat het volgens een bron om een bedrag van meer dan 100 miljoen euro. De krant wijst erop dat het door de krimpende winstgevendheid van Fagron ,,zo goed als zeker'' is dat het bedrijf eind dit jaar zijn bankconvenanten zal schenden.
Het aandeel Fagron zakte met 33 procent naar 10,53 euro en bereikte daarmee het laagste niveau van de afgelopen vier jaar. Vier maanden geleden piekte het aandeel nog op 43,92 euro.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Waanzin. Het bedrijf was 4 maanden geleden nog 1,4 miljard euro waard en is zonder noemenswaardige redenen gedaald naar een minimum van 294 miljoen euro.
Met (geen) dank aan de shortpartijen (die naar alle waarschijnlijkheid sinds afgelopen vrijdag definitief zijn vertrokken) en wat knullige berichten van KBC,van Kempen en de Standaard.
ze hadden al niet open mogen gaan vanochtend.
handel had voorbeurs stilgelegd moeten worden.
Ik zie Fagron als een 2e Imtech
Bedoel je (Mariana) nu te zeggen dat er niks aan de hand is en bijv. Kempen het bij het verkeerde eind heeft ?
Het management van het bedrijf is niet open en eerlijk, dat was al duidelijk. Dit is ook een rede om het inmiddels een zwaar speculatief aandeel te noemen. Dat echter een Belgisch krant s'nacht om 2.oo uur de markt informeert is extreem duister en lijkt verdacht veel op voorbedachte fraude. Wie heeft die informatie aan de krant gegeven ? En wie hadden deze informatie dus al daarvoor, zonder het aan iedereen te melden ? Waarom niet eerst verklaring van het bedrijf zelf ? Via deze voorinformatie in de krant hebben een aantal boefjes even hel veel geld kunnen verdienen, dan wel minder verliezen. Dat de handel niet bij aanvang stilgelegd werd, wil zeggen dat die beurswaakhond een slapend puppy is. Op dit moment de handel stoppen, nu het voor de normale aandeelhouders veel te laat is en hen daarmee juist blokkeren, riekt naar nog meer Belgische samenwerking. Hoe laat werden ze wakker bij de beurspuppy ? En gaat de beurspuppy nu kijken wie er bij opening van de beurs ( groot ) verkocht heeft ? Je kunt al die controle organen beter afschaffen, of het gaat om terrorisme bestrijden of beursfraude, ze laten eerst allemaal het kalf verdrinken.
Volgende keer beter naar Anastasia luisteren !
@Mariana, Kerel (of meisje) waar heb je het over ? Kempen gaf op 3 november een heel stevig verkoopadvies en dat is sindsdien zo gebleven. Ik heb het rapport toen gezien en dat liet aan duidelijkheid niets te wensen over.
Zure reacties hier.
Om welke reden zou je hier aangeven dat je rond 23 verkocht hebt ?
Onbegrijpelijk.