Europese banken doorstaan stresstest

Door AFN op 29 juli 2016 23:07 | Views: 6.612

LONDEN (AFN) - Europese banken hebben over het algemeen kapitaalbuffers die een zware economische crisis redelijk kunnen doorstaan. Dat blijkt uit de stresstest die de Europese bankentoezichthouder EBA heeft uitgevoerd.

De EBA onderwierp 51 Europese banken aan een test, die in het zwartste scenario uitging van een forse economische crisis. Banken zien in dat scenario hun kapitaalbuffers danig slinken, maar blijven over het algemeen nog redelijk overeind.

Dat geldt ook in Nederland, waar Rabobank van de vier doorgelichte banken de kleinste buffer overhoudt. Die bank ziet in het zwartste scenario de maatstaf voor zijn kapitaalbuffer in 2018 dalen naar 8,1 procent, tegen 13,5 procent eind vorig jaar. De bank mikt zelf op een verhouding tussen het eigen vermogen en de naar risico gewogen uitstaande leningen van 14 procent. ING en ABN zakken naar 9 en 9,5 procent, terwijl Bank Nederlandse Gemeenten veruit de grootste buffer overhoudt.

Aan de stresstest zijn geen directe gevolgen gekoppeld. Toezichthouders nemen de uitkomsten later dit jaar mee bij het bepalen van de mate waarin banken hun kapitaalreserves eventueel moeten versterken.

De EBA ging bij de stresstest uit van een crisis die Nederland nog sterker zou raken dan veel andere eurolanden. De Nederlandsche Bank concludeerde dat op die manier is aangetoond ,,dat de deelnemende Nederlandse banken goed in staat zijn een dergelijk zware stress te doorstaan.''

De Italiaanse bank Monte dei Paschi kwam duidelijk als zwakste uit de test. Die bank ziet zijn buffers helemaal verdwijnen bij een nieuwe crisis. Na Monte Paschi zagen Allied Irish Banks en Royal Bank of Scotland hun buffers het sterkst teruglopen.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

13 Posts
Go with the flow
0
Wat zijn wij toch goed, een stevige financiële saamhorigheid van het derde rijk, wij kunnen alles aan, het euroland is het mooiste en veiligste waar u tot mag behoren. Die Britten zullen de instabiliteit van hun banken gaan beleven, leve de EU, een waar belastingparadijs voor believers die graag hun belasting afgeven om dit spectakelstuk in stand te kunnen houden.
[verwijderd]
0
Geen wonder, banken treffen alles ineens sinds het gratis geld.
Geld rold alleen naar banken en bankiers die gam doen op elke aankoop tubo, heel opvallend, en winnen zelde meer je moet wel long als h hebben, kan er 1 winne.mmmestal waar minste inleg in is win je.
Belgske
0
objectief
1
quote:

Go with the flow schreef op 30 juli 2016 09:52:

Wat zijn wij toch goed, een stevige financiële saamhorigheid van het derde rijk, wij kunnen alles aan, het euroland is het mooiste en veiligste waar u tot mag behoren. Die Britten zullen de instabiliteit van hun banken gaan beleven, leve de EU, een waar belastingparadijs voor believers die graag hun belasting afgeven om dit spectakelstuk in stand te kunnen houden.
Ja, die belasting betaalt zich dubbel en dwars terug gezien de enorme welvaartsstijging in Nederland tussen 2013 en nu.
Lekker over Europa klagen is polpulair maar intussen wel meer inkomen/vermogen voor de meeste huishoudens dankzij de Europese samenwerking.
andre68
0
quote:

fred12345 schreef op 30 juli 2016 12:55:

[...]

Ja, die belasting betaalt zich dubbel en dwars terug gezien de enorme welvaartsstijging in Nederland tussen 2013 en nu.
Lekker over Europa klagen is polpulair maar intussen wel meer inkomen/vermogen voor de meeste huishoudens dankzij de Europese samenwerking.
Stijging welvaart 2013-nu?Ik weet niet onder welke steen jij gezeten heb, maar als er al sprake is van welvaartstijging is dat bij dat deel van de bevolking dat zijn hypotheekrente heeft kunnen wijzigen naar de huidige lage nivo's. Huurders zijn echter alleen maar zwaarder de Sjaak.
Go with the flow
0
quote:

fred12345 schreef op 30 juli 2016 12:55:

[...]

Ja, die belasting betaalt zich dubbel en dwars terug gezien de enorme welvaartsstijging in Nederland tussen 2013 en nu.
Lekker over Europa klagen is polpulair maar intussen wel meer inkomen/vermogen voor de meeste huishoudens dankzij de Europese samenwerking.
12345, rettekkettet, daar is onze politiekcorrecte Fred.

[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 30 juli 2016 12:55:

[...]

Ja, die belasting betaalt zich dubbel en dwars terug gezien de enorme welvaartsstijging in Nederland tussen 2013 en nu.
Lekker over Europa klagen is polpulair maar intussen wel meer inkomen/vermogen voor de meeste huishoudens dankzij de Europese samenwerking.
Ik weet niet in welke wereld u leeft, ik heb wel een donkerbruin vermoeden......
De meeste huishoudens meer inkomen???????? Waar heeft u het over.
Dankzij de welvaart????????????? Welke welvaart?
Dankzij de samenwerking?????????? Welke samenwerking?
Voor de EU, toen hadden wij echte welvaart, nu is het kommer en kwel, tenminste voor de meeste werkende/gepensioneerden.

objectief
0
@Andre68/GowiththeFlow/Tuinboon: Zie het rapport van de ING Bank waarin o.a. staat dat er nu 45% v.d. huishoudens meer geld overhouden terwijl dit in 2013 nog slechts 23% was oftewel een enorme welvaartsstijging.
Jammer dat jullie hier niet bij horen, maar het is wel een gigantische plus.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 30 juli 2016 17:31:

@Andre68/GowiththeFlow/Tuinboon: Zie het rapport van de ING Bank waarin o.a. staat dat er nu 45% v.d. huishoudens meer geld overhouden terwijl dit in 2013 nog slechts 23% was oftewel een enorme welvaartsstijging.
Jammer dat jullie hier niet bij horen, maar het is wel een gigantische plus.
Dat is nu precies het ING rapport waar je zeer weinig waarde aan kan hechten.
Het is toch onvoorstelbaar dat er zoveel instanties zijn die grafieken weergeven die continu een andere voorstelling van zaken geven.
sniper22
0
Toch vreemd dat de voedselbanken ieder jaar stijgende cijfers laten zien ondanks de gigastijging van de welvaart zoals Fred vermeld. Echte Armoede in Nederland was voor de Europese Unie marginaal aanwezig. Nu maximaal. We hebben het goed geregeld. met alle vluchtelingen binnen de EU en nederland zullen deze cijfers van de voedselbank ongetwijfeld verder gaan stijgen. Tijd voor een feestje!!

www.voedselbankennederland.nl

Go with the flow
0
quote:

sniper22 schreef op 30 juli 2016 19:48:

Toch vreemd dat de voedselbanken ieder jaar stijgende cijfers laten zien ondanks de gigastijging van de welvaart zoals Fred vermeld. Echte Armoede in Nederland was voor de Europese Unie marginaal aanwezig. Nu maximaal. We hebben het goed geregeld. met alle vluchtelingen binnen de EU en nederland zullen deze cijfers van de voedselbank ongetwijfeld verder gaan stijgen. Tijd voor een feestje!!

www.voedselbankennederland.nl

Fred rettekkettet is politiek correct!

Dus wat doet hij dan?

Juist, wegkijken, dus ga er maar vanuit dat fredje (baby boomer) zich verschuild achter zijn rode strik
andre68
0
quote:

fred12345 schreef op 30 juli 2016 17:31:

@Andre68/GowiththeFlow/Tuinboon: Zie het rapport van de ING Bank waarin o.a. staat dat er nu 45% v.d. huishoudens meer geld overhouden terwijl dit in 2013 nog slechts 23% was oftewel een enorme welvaartsstijging.
Jammer dat jullie hier niet bij horen, maar het is wel een gigantische plus.
"Jammer dat jullie daar niet bij horen". Weer dat betweterige belerende toontje. Fred..ik hoor daar wel bij,maar daar gaat het niet om. Vooral dankzij het feit dat ik hypotheekrente in 2013 na 10 jaar vast (5.2%) op variabel heb gezet (en ook heel dik heb afgelost). Dat heeft me honderden euro's per maand extra koopkracht opgeleverd. Meer geluk dan wijsheid en vooral het gevolg van de "valsemunterij", het openzetten van de geldkranen door de centrale banken.

Ik denk dat dit gegeven een belangrijk deel is van die 45% van de huishoudens die er vooruit op gegaan is.

45% houdt méér over......dús.....55% gelijk of minder. Waaronder een groot deel huurders die door de overheid hun huurhuis uit getreiterd worden met woeker huurverhogingen.

Dus toegenomen verschillen in welvaart. Huizenkopers rijker, huurders armer.

Per saldo welvaart toegenomen/afgenomen weet ik het niet, maar toename van welvaartverschillen door bovenstaande huur/hypotheekrente verhaal vind ik ongewenst.
gerrit 69
0
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26319...

Zorgen over verdienmodellen
’Banken moeten op zoek naar €20 miljard’
Vandaag, 05:30 Ruben Eg
AMSTERDAM - Niet alleen de buffers van de Europese banken zijn onvoldoende in staat een nieuwe crisis te doorstaan, om te kunnen overleven moeten er andere verdienmodellen worden gevonden. Samen hebben de banken €16 à 20 miljard nodig.

„De meeste grote banken in Europa zijn niet in staat genoeg geld te verdienen”, constateert Jeroen Crijns, specialist op het gebied van financieel risico, kapitaal en toezicht bij Strategy&, onderdeel van consultants- en accountantsbureau PwC.

„Eigenlijk zie je dat bij alle banken, behalve die in Zweden en Denemarken. Zij zijn veel minder kwetsbaar bij een macro-economische crisis, omdat zij een structureel ander verdienmodel hebben dan andere Europese banken.”

Opluchting
De conclusie van Strategy& komt na de eerste opluchting die vrijdagavond overheerste na de uitslagen van de nieuwe stresstest voor Europese grootbanken door de Europese Banken Autoriteit. De buffers van veruit de meeste banken bleken redelijk bestand tegen een opgesteld macro-economisch rampscenario.

Zoals vooraf verwacht, kwamen de buffers van de Italiaanse banken niet goed door de toets. Zij blijken te weinig geld in kas te hebben om in een nieuwe crisis overeind te kunnen blijven. Monte dei Paschi di Siena (MDP), net als twee jaar geleden de slechtst gekapitaliseerde bank uit heel Europa, zou zelfs als een kaartenhuis in elkaar storten in zo’n situatie.

Cijfers
Om een faillissement tijdens een nieuwe crisis te voorkomen, moeten de zes Italiaanse grootbanken snel €10 tot 10,9 miljard aan extra kapitaal ophalen, berekende Strategy& op basis van de openbaar gemaakte cijfers van de stresstest.

De banken uit Nederland, Frankrijk en België kwamen samen met de Scandinavische redelijk goed door de test en hebben geen extra kapitaal nodig. Die uit Groot-Brittannië hebben dat wel, net als de Italiaanse. Het gaat volgens Strategy& om €2,8 tot 3,9 miljard voor de vier getoetste banken, waarbij Barclays het grootste zorgenkind is. Bij de negen Duitse banken is het gat minder groot, hoewel de buffers toch met €600 tot 700 miljoen omhoog moeten.

Kwetsbaar
De kwetsbaarheid van de Europese banken, ook van de relatief goede, geeft echter te denken. „In de eurozone is een overcapaciteit in de bankenmarkt”, stelt Crijns. „In Denemarken en Zweden zijn na de financiële crisis in de jaren negentig structurele hervormingen doorgevoerd. Maar je ziet in een land als Duitsland dat de bankensector nog enorm versplinterd is. Er zijn daar gewoon heel veel banken, die ook veel kosten maken Een consolidatie in de markt is daar zeker nodig.”

Toch is het nog maar de vraag of de blootgelegde zwakheden in de Europese bankensector structureel zullen worden aangepakt, of opnieuw verholpen met schijnoplossingen. In Italië meent MDP bijvoorbeeld al dat de problemen zijn opgelost. De oudste bank ter wereld presenteerde vrijdagnacht een reddingsplan. Daarin wordt de balans volledig geschoond van uitstaande leningen die zeer waarschijnlijk nooit meer worden terugbetaald.

Bloeden
Aandeelhouders moeten voor €6 miljard van het totale aantal van €9,2 miljard aan slechte leningen bloeden. MDP wil de overige €1,6 miljard onderbrengen bij een fonds waar alle Italiaanse banken aan meebetalen. Durfbeleggers kunnen op de beurs investeren in een portefeuille van €1,6 miljard.

Hoogleraar Banking & Finance Harald Benink van de Universiteit van Tilburg vreest echter voor illegale staatssteun. „Als de Italiaanse staat garant staat voor het bankenfonds en de verhoogde kredietbeoordeling van het leningenpakket dat naar de beurs gaat, dan draait de belastingbetaler tegen de afspraken in opnieuw op voor de banken.”
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.